Το περασμένο Σάββατο, 3 Σεπτεμβρίου, 2011, οι Δικηγορικοί Σύλλογοι όλης της χώρας, συμφώνησαν να κοινοποιήσουν τις σφοδρές αντιδράσεις τους σχετικά με τους περιορισμούς που πρότειναν οι Αρχές στις αποζημιώσεις Ηθικής Βλάβης ή Ψυχικής Οδύνης που καταβάλλει το Επικουρικό Ταμείο σε περίπτωση που μια Ασφαλιστική διακόψει τη λειτουργία της. Οι Δικηγόροι ζητούν να αποσυρθεί η διάταξη για το πλαφόν στις αποζημιώσεις, στέλνοντας την παρακάτω επιστολή στον Υπουργό Ε. Βενιζέλο. Ο Υπουργός θα πρέπει να αποφασίσει και να κρίνει αν το αίτημα-διαμαρτυρία των Δικηγορικών Συλλόγων βασίζεται στο πραγματικό ενδιαφέρον τους για τους άτυχους Πολίτες που θα βρεθούν ασφαλισμένοι από μια Εταιρεία που δεν υφίσταται πλέον, ή βασίζεται στο φόβο απώλειας μιας πλούσιας πηγής πλουτισμού αυτών που ασχολούνται με τα τροχαία ατυχήματα. Τα κριτήρια με τα οποία μέχρι σήμερα οι Πολιτικοί λαμβάνουν τις Αποφάσεις τους έχει αποδειχθεί ότι επηρεάζονται από τις Καλά Οργανωμένες Ομάδες του Πληθυσμού οι οποίες χρησιμοποιούν την ψήφο τους προκειμένου να υπερασπίσουν τα Συμφέροντά τους! Καμία Ομάδα Πολιτών, μικρότερη ή μεγαλύτερη, δεν θα θυσίαζε ούτε ένα ευρώ υπέρ της πλειοψηφίας του υπόλοιπου Λαού. Ο Πολιτικός όμως, υποτίθεται ότι έχει το σθένος να υπερασπιστεί τα Συμφέροντα της πλειοψηφίας του Λαού. Για να δούμε λοιπόν πώς θα αντιδράσει ο Ευάγγελος Βενιζέλος. Από τη μία πλευρά έχει αρκετές δεκάδες χιλιάδες Πολίτες που είναι Δικηγόροι και από την άλλη αρκετές δεκάδες χιλιάδες Ασφαλιστές που συζητάνε και επικοινωνούν με δέκα τουλάχιστον Πολίτες την εβδομάδα ο καθένας…Για κάντε την πράξη! Ακολουθεί η επιστολή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος:
«Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά τη συνεδρίαση της 3ης-9-2011, που έλαβε χώρα στη Πάτρα, δηλώνει ότι είναι ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΑΝΤΙΘΕΤΗ στην επιχειρούμενη ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «EΠIKOYPIKOΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ATΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ», που επιδιώκεται με το άρθρο 48 του σχεδίου νόµου «Ενισχυμένα µέτρα εποπτείας και εξυγίανσης των Πιστωτικών Ιδρυµάτων – Ρύθμιση θεµάτων χρηματοπιστωτικού χαρακτήρα – Κύρωση της Σύµβασης – Πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Ταµείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και των τροποποιήσεών της και άλλες διατάξεις» το οποίο κατατέθηκε την 1η-9-2011 στη Βουλή από τον Υπουργό Οικονομικών Ευάγγελο Βενιζέλο, παντελώς αιφνιδιαστικά, χωρίς καµία διαβούλευση, χωρίς καµία ενημέρωση των Δικηγορικών Συλλόγων και με το οποίο εισάγεται διάταξη, βάσει της οποίας α) καταργείται παντελώς και για όλες τις περιπτώσεις ευθύνης του Eπικουρικού Κεφαλαίου, η υποχρέωσή του να καταβάλλει χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης και β) εισάγεται πλαφόν στην αποζημίωση που αυτό οφείλει να καταβάλλει για τις λοιπές αξιώσεις του παθόντα ενώ στην περίπτωση ανάκλησης της άδειας ασφαλιστικής εταιρίας ή πτώχευσης αυτής το ανώτατο όριο της αποζημίωσης περιορίζεται σε 100.000 ευρώ και προβλέπεται ποσόστωση ανάλογα µε το ύψος της ζηµίας. Όταν μάλιστα το νέο αυτό καθεστώς καταλαμβάνει και γεννημένες αξιώσεις του Επικουρικού Κεφαλαίου για τις οποίες έχει ασκηθεί αγωγή, αλλά ακόµη και αυτές που έχουν συζητηθεί σε πρώτο και δεύτερο βαθµό και δεν έχει εκδοθεί τελεσίδικη δικαστική απόφαση, με τη ψήφιση της άνω διάταξης θα καταρρεύσει όχι µόνο το σύστηµα αποζημίωσης από το Επικουρικό Κεφάλαιο, αλλά και το όλο σύστηµα υποχρεωτικής ασφάλισης αυτοκινήτων και θα θιχθούν ανεπανόρθωτα τα δικαιώματα τόσο των παθόντων όσο και των ασφαλισμένων καθώς οι παθόντες θα στερηθούν αδικαιολόγητα των νόμιµων αξιώσεών τους κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου και οι ασφαλισμένοι κινδυνεύουν να βρεθούν ακάλυπτοι ασφαλιστικά σε περίπτωση που πτωχεύει ή ανακαλείται η άδεια λειτουργίας της ασφαλιστικής εταιρείας τους.
Κατά συνέπεια, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος:
– ΖΗΤΑ να αποσυρθεί η άδικη και παράνοµη αυτή διάταξη, που θίγει συνταγματικώς κατοχυρωμένα περιουσιακά δικαιώµατα των Ελλήνων πολιτών και προσβάλλει εν δυνάμει τα δικαιώματα κάθε Έλληνα πολίτη που µπορεί να πέσει θύμα τροχαίου ατυχήματος,
– ΔΗΛΩΝΕΙ κατηγορηματικά αντίθετη σε κάθε προσπάθεια μείωσης της ευθύνης του «Επικουρικού Κεφαλαίου Ασφάλισης Ευθύνης από Ατυχήµατα Αυτοκινήτων» είτε µέσω θέσπισης ανωτάτου ορίου αποζημίωσης είτε µέσω καθιέρωσης εξαιρέσεων στην υποχρέωσή του προς αποζημίωση, και
– ΚΑΛΕΙ την Πολιτεία να αντιμετωπίσει τα υπαρκτά προβλήματα του Επικουρικού Κεφαλαίου µε την οικονοµική ενδυνάμωσή του και µε την ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών της Τράπεζας της Ελλάδας στην ασφαλιστική αγορά και όχι µε την μετακύλιση των προβλημάτων στους Έλληνες πολίτες, παθόντες ή ασφαλισμένους».
Ελπίζω ο κ. Βενιζέλος να μην υποκύψει στις μάλλον υποκριτικές διαμαρτυρίες των δικηγορικών συλλόγων και να προωθήσει όχι μόνο την ψήφιση της επίμαχης διάταξης αλλά και την κατάργηση όλων των αδικαιολόγητων προνομίων που απολαμβάνει σήμερα ο δικηγορικός κλάδος.
ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΒΑΛΕ ΠΛΑΦΟΝ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΗΣ. ΤΙ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΠΑΘΟΝΤΑΣ? ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΝΕ ΔΙΚΑΙΑ ΤΟΝ ΠΑΘΟΝΤΑ ΚΑΙ ΣΤΡΕΦΟΤΑΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΤΟΥ ΥΠΑΙΤΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ? ΤΩΡΑ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ? ΟΛΕΣ ΟΙ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΟΝ ΚΟΥΒΑ ΤΩΝ 100.000 ΕΥΡΩ? Α Π Α Ρ Α Δ Ε Κ Τ Ο. ΑΛΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ-ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΠΙΣΗΜΑ ΚΟΙΤΑ ΠΟΝΗΡΑ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΟΥ.
Υπόθεση εργασίας 1: σε τροχαίο ατύχημα θανατώνεται το ανήλικο τέκνο μίας οικογένειας. Εάν η ασφαλιστική του υπαίτιου οδηγού κλείσει με απόφαση του Κράτους, στην οποία παρεμπιπτόντως, χορηγούσε μέχρι πρότινος το ίδιο πιστοποιητικό φερεγγυότητος, τότε οι οικείοι θα λάβουν μόνον τα έξοδα κηδείας από το Επικουρικό ήτοι (3000,00 €). Εάν η ασφαλιστική δεν κλείσει τότε μπορούν να λάβουν έως 7500000,00 € πλέον τόκων. (προσπαθώ να βρω το “προνόμιο” των δικηγόρων).
Υπόθεση εργασίας 2: σε τροχαίο ατύχημα ο παθών (20 ετών) ακρωτηριάζεται σε αμφότερα τα σκέλη του. Μόνον για την κίνησή του απαιτούνται δύο τεχνητά μέλη αξίας 20.000,00€ έκαστο τα οποία πρέπει να αντικαθίστανται ανά 5 έτη. Με βάση το προσδόκιμο ζωής (80 έτη) ο παθών θα χρειαστεί (12 αλλαγές Χ 40000,00€)= 480000,00€. Το ασφαλιστικό του ταμείο καλύπτει μόνον 6000,00€ ανά πενταετία ήτοι (12 αλλαγές Χ 6000,00€)=72.000,00€. Υπολείπονται 408000,00€. Με βάση το άρθρο που τόλμησαν να προτείνουν, ο άνθρωπος αυτός θα έπρεπε να εξοικονομήσει (ας μας πουν τον τρόπο με δύο κομμένα πόδια) 308000,00€ γιατί το Επικουρικό θα κάλυπτε μέχρι 100000,00€. Εάν βέβαια υπόχρεη ήταν ασφαλιστική εταιρία ο παθών θα καλυπτόταν μέχρι 750.000,00€. Αυτή είναι η “ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ” του συγκεκριμένου άρθρου.