Κύριε Πρωθυπουργέ, Χρειάζεται επειγόντως η κάθετη παρέμβασή σας στο θέμα του “Επικουρικού” ΤΩΡΑ! Δεν υπάρχουν άλλα περιθώρια αναμονής. Οι αποζημιώσεις του Επικουρικού στα θύματα που βρέθηκαν με κλεισμένες Ασφαλιστικές, έχουν περίοδο αναμονής 2,5-3 χρόνια! Απλά, μη έχοντας τα αντίστοιχα κεφάλαια το “Επικουρικό Ταμείο” παρατείνει την εκταμίευση χρονικά! Τα έσοδα του “Επικουρικού” από τις εισφορές είναι γύρω στα 70 εκατ. το χρόνο, ενώ το ύψος των Εκκρεμών Ζημιών υπερβαίνει τα 650 εκατ.! Αν αύριο ή μεθαύριο κλείσει καμία Εταιρεία, έστω μικρή, οι εκκρεμείς ζημίες μπορεί να φορτωθούν με άλλα 300 εκατ.! Οι ξένοι CEO περιγράφουν στα κεντρικά τους αυτά που συμβαίνουν στη χώρα μας και στον Κλάδο μας, με τα μελανότερα χρώματα… και φυσικά οι ευθύνες πέφτουν σε εσάς! Η Εποπτεία της Πολιτείας τα τελευταία 40 χρόνια λειτουργούσε όπως λειτουργούσε ολόκληρη η Ελλάδα. Μέσα σε ένα Σάπιο και Διεφθαρμένο Περιβάλλον που επιβαρύνει αποκλειστικά την Κομματική Διακυβέρνησή σας και το οποίο συνεχίζει να Λειτουργεί με τις… ευλογίες σας μέχρι των ημερών μας, παρόλο που Πτώχευσε την Ελλάδα και έστειλε στη δυστυχία εκατομμύρια Ελληνικές Οικογένειες! Ο αθέμιτος ανταγωνισμός και οι “πονηροί” Πράκτορες επικαλούνται το “Επικουρικό” όταν οι πελάτες ρωτούν για το πολύ χαμηλό ασφάλιστρο… Μη σε νοιάζει, ακόμα και αν κλείσει η Εταιρεία, θα αποζημιωθείς από το “Επικουρικό”!
Οι Πολίτες είναι ήδη αγανακτισμένοι στο ανώτατο όριο τους κατά των Πολιτικών. Η Οργή τους για την απώλεια της εργασίας τους ή τη μείωση των εισοδημάτων τους δεν περιγράφεται! Πιστεύουμε πως πρέπει να κάνετε κάτι στο συγκεκριμένο θέμα, να αποδείξετε ότι τέλος πάντων, είστε ο Πρωθυπουργός που χτυπάει το χέρι του στο τραπέζι και υποστηρίζει τον απροστάτευτο Πολίτη!
Κάποιος τέλος πάντων πρέπει να πάρει θέση υπέρ του ανώνυμου Πολίτη! Οι δικηγόροι αντιδρούν έντονα να μπει ένα πλαφόν των €100.000 ως ανώτατο όριο αποζημίωσης λόγω της περίφημης “Ψυχικής Οδύνης” ή της “Ηθικής Βλάβης” που υπόκεινται τα θύματα. Η πρώτη καταβάλλεται, σε κληρονόμους όταν χάσουν ένα δικό τους Άτομο και η δεύτερη, στον ίδιο τον Ασφαλισμένο, όταν υποστεί κάποιο τραυματισμό και κλονισθεί το “Ηθικό” του. Πληρώνει η Ασφαλιστική ή το Επικουρικό τα έξοδα της νοσηλείας του και τον πληρώνει και μια “Ηθική Βλάβη” για να αποζημιώσει το “Ηθικό” του! Καμία αντίρρηση, αν τα οικονομικά του κλάδου το επέτρεπαν… Όταν όμως ο κλάδος βρίσκεται στο ίδιο χάλι που βρίσκεται και η επίσημη Πολιτεία, παρόμοιες αποζημιώσεις θεωρούνται αν μη τι άλλο… υπερβολικές μόνο και μόνο για να πλουτίζουν ορισμένοι δικηγόροι και αφορολόγητα!
1) Οι δικηγόροι εισπράττουν τεράστιες αμοιβές από τις αποζημιώσεις “Ψυχικής Οδύνης” και “Ηθικής Βλάβης” εντελώς αφορολόγητα! Δεν φτάνει που ανάλογα με το νοητικό επίπεδο του ασφαλισμένου, εισπράττουν τη μερίδα του λέοντας από αυτές τις αποζημιώσεις, τις εισπράττουν ως ΜΑΥΡΑ εισοδήματα! Ως γνωστόν οι Αποζημιώσεις δεν φορολογούνται. Οι Ασφαλιστικές ή το Επικουρικό χρεώνουν τον πελάτη εξ ολοκλήρου για το ποσό που καταβάλλουν στο… δικηγόρο του, ο οποίος παρακρατά το μεγαλύτερο ποσοστό της αποζημίωσης για την αμοιβή του και του αποδίδει το υπόλοιπο… Έλα πάλι είσαι τυχερός… σου έβγαλα μια καλή αποζημίωση… τσάκα αυτά τα 30 χιλιαρικάκια και μη λες κουβέντα… Εν τω μεταξύ, το σύνολο της συγκεκριμένης αποζημίωσης μπορεί να υπερβαίνει τις €150.000 ή €200.000! Αν τον ρωτήσει πόσα πήρε, αρχίζει να μιλάει για έξοδα παράστασης, και λοιπά τα οποία αφαιρεί και μοιράζει τα υπόλοιπα, και πάλι ανάλογα με το επίπεδο του Ασφαλισμένου! Αν πέσει σε Λογιστή, ή Δικηγόρο, βέβαια δεν μπορεί να παρακρατήσει τη μερίδα του λέοντος!
2) Τα αιτήματα του “Επικουρικού” είναι αρκετά λογικά. Ζητάει να τεθεί ένα πλαφόν €100.000 κατά περίπτωση για αυτές τις αποζημιώσεις για να μπορεί να αποζημιώνει τις υλικές αποζημιώσεις, νοσοκομειακά και άλλες.
3) Ζητάει να καθιερωθεί “εργολαβικά” ο ρόλος του Δικηγόρου, να τον πληρώνει η Ασφαλιστική, ώστε να υπάρχει επίσημο παραστατικό προκειμένου να φορολογηθεί για την αμοιβή του.
Στο εξωτερικό, σε πολλές χώρες υπάρχει ένα πλαφόν €3.000. Αν βέβαια, ο αποθανών συντηρούσε την οικογένειά του η Δικαιοσύνη κρίνει από το εισόδημα που κέρδιζε και βγάζει τις αντίστοιχες αποζημιώσεις για να μπορέσει η οικογένεια να επιβιώσει για κάποιο διάστημα. Το επιχείρημα των δικηγόρων στην Ελλάδα είναι ότι το δηλωθέν εισόδημα δεν είναι το πραγματικό και αν το θύμα αποζημιωθεί βάσει του δηλωθέντος εισοδήματος, άσχετα αν είναι παράνομο… αδικείται στην αποζημίωσή του! Έτσι, λένε, οι “Ψυχικές Αμοιβές” και “Ηθική Βλάβη” καλύπτουν αυτή την αδικία! Ωραίο επιχείρημα!
Το νομοσχέδιο πρέπει να περάσει ως έχει με το πλαφόν και με τις αποζημιώσεις να καταβάλλονται στον Ασφαλισμένο, αφού καθιερωθεί ο εργολαβικός ρόλος του δικηγόρου για να φορολογούνται οι αμοιβές του!
Προσέξτε τη σύνθεση των αποζημιώσεων και τα ποσά για οποία μιλάμε: Μέσος όρος εκκρεμών ζημιών για “Διατροφή” οικογενειών που έχασαν τον προστάτη τους, γύρω στα 50 εκατ. άλλα 50, είναι περίπου για νοσοκομειακές περιθάλψεις και άλλα 50 εκατ. περίπου για τετραπληγίες. Το σύνολο αυτών των αποζημιώσεων είναι 150 εκατ. ευρώ, άντε 200 εκατ. Τα υπόλοιπα 400.000 είναι για “Ψυχικές Οδύνες” και “Ηθικές Βλάβες”… Μπορείτε να υπολογίσετε πόσα έσοδα χάνει το Κράτος μόνον από αυτή την πηγή!
Τέλος θα πρέπει να πάψουν ορισμένοι να καταλογίζουν ευθύνες στην Ένωση Ασφαλιστικών Εταιριών. Οι ευθύνες επιβαρύνουν αποκλειστικά την Εποπτική Αρχή και κανέναν άλλον. Ας το χωνέψουμε αυτό παρόλο που το “Κομματικό Κράτος” ζει και βασιλεύει!
Ο συντάκτης του άρθρου λέει αρκετές αλήθειες και μπράβο για το θάρρος του. Όμως μέσα στην “αγανάκτησή” του του διαφεύγουν και κάποιες λεπτομέρειες !
στην προτεινόμενη τροπολογία το πλαφόν των 100.000 περιλαμβάνει τα πάντα. Έτσι κανείς δεν εγγυάται σε κάποιον που έμεινε ανάπηρος από την νεαρή του ηλικία πως θα αντεπεξέλθει στα ιατρικά του έξοδα όταν αυτά ξεπερνούν το πλαφόν. Επίσης κανείς δεν του δίνει λύση όταν δεν μπορεί να εργαστεί ποιός θα του καλύψει το εισόδημα για να μπορέσει να ζήσει. Τέλος κανείς δεν υπολογίζει τα αυξημένα έξοδα διαβίωσής του (μόνιμος βοηθός νοσηλευτής εφόρου ζωής, ακριβά φάρμακα και εξετάσεις, ειδική διατροφή και πολλά άλλα). Τυχαίνει να έχω προσωπική άποψη για μια τέτοια περίπτωση, όπου 25χρονος είναι στο αναπηρικό καροτσάκι και η οικογένειά του έχει ήδη ξοδέψει πάνω από 150.000 € στα διάφορα έξοδά για νοσηλείες, κέντρα αποκατάστασης φάρμακα εξετάσεις, νοσηλευτές κλπ) και κινδυνεύει να καταστραφεί οικονομικά. Θα ήθελα να μου πείτε πως θα αποκατασταθεί αυτή η ζημιά με την εφαρμογή του πλαφόν. Και βέβαια δεν μιλώ για το κομμάτι τηε ηθικής βλάβης που πιστεύω ότι σε τέτοιες περιπτώσεις είναι αναγκαίο να δίνεται για να καλύπτει ουσιαστικές ανάγκες και δαπάνες που δεν “αποδεικνύονται” με αποδείξεις.
Επίσης στο νομοσχέδιο επιβάλλεται απαλλαγή έως και 30% σε κάθε ζημιά. Δηλαδή κάποιος που έπαθε ζημιά των 80.000 € θα πληρώσει από την τσέπη του τις 24.000 ;
Εσείς θα το δεχόσαστε αν σας αφορούσε κε. συντάκτη του άρθρου ;
Υπάρχουν και πολλά άλλα που μπορεί κάποιος να κάνει κριτική στα περιλαμβανόμενα στην σχετική τροπολογία για το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ.
Φυσικά και το πρόβλημα χρειάζεται άμεση λύση.
Μερικές εναλλακτικές σκέψεις μου:
1) Το δικαίωμα μη κατάσχεσης των περιουσιακών στοιχείων να ισχύει για 2-3 χρόνια έτσι ώστε να δίνεται η δυνατότητα προγραμματισμού των αποζημιώσεων.
2) Απαλλαγή σε κάθε ζημιά ποσού 500€. Δηλαδή να καλύπτονται ζημιές πάνω από το όριο αυτό. Αυτό σημαίνει ότι στους 150.000 εκκρεμείς Φακέλους θα υπήρχε μια εξοικονόμηση των 75.000.000 €.
3) Απαλλαγή σε μεγάλες ζημιές κάποιων ποσοστών που δεν θα ξεπερνούν το 10%
4) Επιβάρυνση των τελών κυκλοφορίας κάθε οχήματος με 5 € τον χρόνο για το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ. Αυτό θα απέφερε επιπλέον ετήσια έσοδα πάνω από 20.000.000 €.
5) Αντικειμενικοποίηση των ζημιών της Ηθικής Βλάβης σε κάποια ποσά λογικά ώστε να μην υπάρχει ο κίνδυνος υπερβολικών καθορισμών τους από τα δικαστήρια.
6) Το ίδιο μπορεί να γίνει και με τα ποσά της Ψυχικής Οδύνης με περιορισμό τόσο των “δικαιούχων” όσο και των αντίστοιχων ποσών.
7) Τέλος η αποζημίωση να δίνεται αυτοπροσώπως στον δικαιούχο (και όχι στον πληρεξούσιο δικηγόρο του), οι δε αμοιβές των δικηγόρων να είναι καθορισμένες με τιμολόγιο εκ των προτέρων.
Τα παραπάνω, μαζί με τις ετήσιες εισφορές που λαμβάνει ήδη το ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ θα έλυναν το πρόβλημα σε 4-5 χρόνια. Μέχρι τότε και έναντι των άμεσων αναγκών του θα μπορούσε (με ενέχυρο τα μελλοντικά του έσοδα) να δανειοδοτηθεί από τις τράπεζες που έχουν λάβει βοήθεια για την ανακεφαλαιοποίησή τους από το κράτος, (δηλαδή από τον Ελληνικό λαό). Δεν βλέπω όμως την Εποπτική Αρχή (Δ.Ε.Ι.Α.) να λέιε κουβέντα για τέτοια στήριξη. Μήπως επιδή πρωταρχικό της καθήκον είναι η στήριξη των Τραπεζών και όχι η προστασία του κοινωνικού συνόλου;
Με αυτές τις παρατηρήσεις και φαντάζομαι πολλές άλλες και καλύτερες που θα έχουν και άλλοι συνάδελφοι του κλάδου μας, θα μπορούσε να ολοκληρωθεί σύντομα ένα νομοσχέδιο που θα έδινε άμεση λύση στο ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΝ πρόβλημα του ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ.
ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΟΡΙΑ ΑΚΟΜΗ. ΓΙΑΤΙ ΕΠΙ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ (απο πέρισυ που έγινε η πρώτη αποτυχημένη προσπάθεια για λύση του) ΚΑΙ ΕΝΩ ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΣΦΕΡΘΕΊ ΓΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΚΑΛΕΣΕ ΝΑ ΚΑΤΑΘΕΣΟΥΝ ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ ;
ΤΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΙΣΧΥΕΙ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΠΟΥ ΓΩΡΙΖΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΛΥΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΟΝΟ ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΥΠΟΨΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ ΤΟΥ;
Η άποψή μου είναι ότι θα πρέπι να αποσυρθεί αυτή η τροπολολογία και να επανέλθει μετά από πραγματική και ουσιαστική διαβούλευση στις αρχές Δεκέμβρη, έτσι ώστε από 1/1/2013 να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη συνέχιση του κοινωνικού έργου του ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ.
ΚΥΡΙΟΙ
ΑΝΤΙ ΝΑ ΖΗΤΑΤΕ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΝΑ ΕΠΕΜΒΟΥΝ ΣΑΣ ΚΑΝΩ ΤΗΝ ΕΞΗΣ ΕΙΣΗΣΗ.
ΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΝΑ ΕΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗ ΚΑΙ Η ΚΑΘΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΧΩΡΕΙ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΟΚΙΝΗΤΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΕΝΑΡΞΗΣ ΚΑΙ ΛΗΞΗΣ ΤΟΥ. ΤΟΤΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΘΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΑΒΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΔΕΟΝΤΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΑΣΦΑΛΙΣΤΑ ΟΧΗΜΑΤΑ. ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΔΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΙΔΕΑ, ΒΟΗΘΟΥ
ΜΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΠΑΥΟΥΜΕ ΝΑ ΓΚΡΙΝΙΑΖΟΥΜΕ. ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΛΑΒΟΥΝ ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ.
Προς τον συντάκτη του άρθρου:
1. Θα συμφωνήσω μαζί σου, πως πρέπει να γίνεται σωστή εποπτία των ασφαλιστικών από το κράτος.
2. Στις περιπτώσεις όπου κάποιος δικηγόρος λειτουργεί με τον τρόπο που περιγράφετε, “Έλα πάλι είσαι τυχερός… σου έβγαλα μια καλή αποζημίωση… τσάκα αυτά τα 30 χιλιαρικάκια και μη λες κουβέντα… Εν τω μεταξύ, το σύνολο της συγκεκριμένης αποζημίωσης μπορεί να υπερβαίνει τις €150.000 ή €200.000″ , θα πρέπει να καταγγέλεται και να τιμωρείται με τον σκληρότερο τρόπο.
3. Οι αποζημιώσεις για ψυχική οδύνη επιδικάζονται έτσι ώστε να μην υπάρχουν φαινόμενα αυτοδικίας απο την πλευρά των συγγενών του θύματος επιφέροντας την ισσοροπία που χάθηκε λόγω της απώλειας . Δεν είναι δυνατό αφ’ ενός μεν να μην “καλύπτεται” η μάνα που έχασε το παιδί της και αφ ετέρου, ο θύτης να βρίσκεται στη δυσάρεστη θέση να πρέπει να αποπληρώσει το ποσό της αποζημίωσης με δικά του χρήματα, όταν μάλιστα ήταν ασφαλισμένος σε μία ασφαλιστική της οποία η άδεια λειτουργίας ανακλήθηκε.
Θα ήθελα να δώ τι θα έγραφες άν βρισκόσουν είτε στη θέση συγγενούς θύματος, είτε στη θέση του θύτη……..
ΝΤΡΟΠΗ !!!!