Σπασμωδική κίνηση της Κυβέρνησης η κατάργηση της ΕΠΕΙΑ

Διαφωνώ και με το άρθρο και με το ”υφάκι” του. Η προσωπική άποψη μου είναι ότι γλυτώσαμε τους μισθούς αργόμισθων δημοσίων υπαλλήλων διορισμένων, ως είθισται, με κομματικά κριτήρια. Όσο λιγώτεροι τόσο καλύτερα γιατί τους πληρώνουμε οι φορολογούμενοι.

ΠΕΣ’ ΤΑ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΕ.  Και να σκεφτεί κανείς ότι τους ψήφισα, με κίνητρο βέβαια την ελπίδα, μετά το πατατράκ της προηγούμενης, επίσης άλλοτε αισχρής κι άλλοτε αστείας (παιδαριώδους) κυβέρνησης.  Κι επειδή προφανώς ισχύει το ” οι λαοί έχουν τις κυβερνήσεις που τους αξίζουν”  όπως επίσης και το “οι εκλεγμένες ηγεσίες αντικατοπτρίζουν τους λαούς που τις εκλέγουν”, προβληματίζομαι σοβαρά αν κατοικώ στη σωστή χώρα. Ως άνθρωπος που σέβομαι τις αρχές, τους νόμους και τις συμφωνίες, που αναλαμβάνω τις ευθύνες μου και πληρώνω τα λάθη μου, δεν θέλω να ανήκω σε μια χώρα που τελικά κυβερνιέται από το βόλεμα, την αρπαχτή, το ρουσφέτι, την ανευθυνότητα, την αδιαφορία και την ανικανότητα. ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΚΥΒΕΡΝΙΕΜΑΙ ΑΠΟ ΚΛΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΑΝΗΘΙΚΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΚΑΛΟΥΜΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ. ΤΕΛΟΣ! Κι επειδή βλέπω ότι και τούτοι οι κυβερνήτες μας, ακόμα κι αν θέλουν,  αδυνατούν να έρθουν αντιμέτωποι με τα κάθε λογής λαμόγια και παράλληλα να ξεχωρίσουν και να προστατεύσουν αυτούς που μόνο λόγω της τιμιότητάς τους βρίσκονται σε θέση αδυναμίας, δεν ελπίζω ότι θα μπορέσουν πραγματικά να εξυγιάνουν την κοινωνία μας.  Φοβάμαι ότι μόνο μια πραγματικά μεγάλη εθνική βλάβη ή καταστροφή θα μπορέσει να προκαλέσει την κοινωνική συσπείρωση που χρειαζόμαστε ως έθνος για να αλλάξουμε νοοτροπία, να αλλάξουμε ηγεσίες,  να γιατρευτούμε και να προχωρήσουμε μπροστά. Ελπίζω να πληρώσουμε αρκετά ακριβά την τρέχουσα οικονομική κρίση, ώστε τουλάχιστον να καταλάβουμε πραγματικά το μάθημα.

ερευνήστε σας παρακαλώ,
αν η ΕΠΕΙΑ, θέλοντας να κλείσει τις διαροές από την COMMERCIAL, μήπως έκλεισε και τα γραφεία της Πρώτης ; Λέω μήπως ; Μήπως βρισκόμαστε μπροστά σε άλλη μια γκάφα ;

ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΥΣ ΤΗΣ ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ, ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΔΗΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΤΟΥΣ  ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟ ΗΜΙΣΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΤΩΝ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΕΩΝ ΤΟΥΣ ΜΕΤΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΠΟ ΜΙΑ ΤΡΙΕΤΙΑ.
ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΤΟΥΣ ΣΤΕΡΕΙ ΤΩΝ ΑΠΟΔΟΣΕΩΝ 3,30% ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΖΟΥΣΑΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΕΣ ΟΛΟΚΛΗΡΕΣ. ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΜΕ ΜΙΚΡΑ Η ΜΕΓΑΛΑ ΠΟΣΑ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΕΚΒΙΑΣΤΙΚΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ..ΚΑΙ ΝΑ ΠΤΩΧΕΥΣΟΥΝ.
ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΠΕΡΙΟΥΣΙΕΣ 50,100,200 ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ.
ΕΛΕΩ ΠΟΙΟΥ ΘΕΟΥ ΔΗΜΕΥΕΤΑΙ Η ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΜΑΣ?
ΠΟΙΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΟ ΘΕΣΜΟ ΠΟΥ ΚΛΕΒΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ?
ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ?
200.000.- ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ  ..ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΙΚΟ!!

ΗΜΑΡΤΟΝ που θα έλεγε κι ο γνωστός Γεωργίου!!! Δηλαδή, τώρα μέσα στην αναμπουμπούλα και στον κουρνιαχτό θα “αλλάξουν” πάλι ένα τουλάχιστον θεσμό που ΔΟΥΛΕΥΕΙ αποδεδειγμένα αντί να κοιτάξουν πώς θα πρέπει να προλαμβάνονται και να θεραπεύονται προβλήματα εν τη γεννέσει τους; Δηλ. τι θέλει το Υπουργείο; Να τους πάρει ο κόσμος με τις πέτρες ή νομίζουν ότι αυτό αργεί να γίνει;;

Ρε παιδιά ο Γιώργος στο σχόλιο 3 μπας και είναι ο Πέτσας???

Αγαπητέ/ή (?) pap, ποια σχέση μπορεί να έχουν με τον Πέτσα τα όσα γράφω πιο πάνω?

κε Γεράσιμε Βιτσεντζάτε,εν μέρει ισως εχετε δίκιο.Ομως, πείτε μου κύριε, ΓΙΑΤΙ Η ΕΠΕΙΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΛΛΟΝ, ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟΝ ΨΩΜΙΑΔΗ, ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΠΟΣΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΑ Μ/Κ τους,
ΚΑΙ ΠΑΡΟΛ’ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ? Η ασφαλιστική αγορά εδώ και πολλά χρόνια ηταν “ο θανατος σου η ζωή μου”! δεν δικαιολογώ τι εκανε ο Π.Ψ, ομως 
οπως ολοι, κι’αυτός προσπαθούσε να μεγιστοποιήσει τα κέρδη του! Που ηταν η εποπτική αρχή, να του “κόψει την ορεξη”, οταν αρχισε να παρεκλίνει απο την νομιμότητα ? Οσες εταιρίες εκλεισαν τελικά ηταν συμφερόντων ΨΩΜΙΑΔΗ!!!!
ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΑΓΙΕΣ?????

 12. Στον Τομέα Εργασίας & Κοινωνικών Ασφαλίσεων:
1. ΒΕΡΝΑΔΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Γραμματέας Τομέα Απασχόλησης & Κοινωνικών Ασφαλίσεων
2. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΛΟΥΚΑΣ, Ασφαλιστής,   ΜΕΛΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΠΕΙΑ
ΦΙΛΟΣ ΚΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΚΟΥΜΠΑΡΟΣ ΤΟΥ ΘΑΝΑΣΗ ΣΚΟΡΔΑ  Γ.Γ. ΥΠ. ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ , Γ.Γ. ΤΗΣ ΥΠΕΕ ΚΛΠ

3. ΓΡΑΒΑΡΗΣ ΣΠΥΡΟΣ, τ. Γεν. Δ/ντής Γ.Γ. Κοινωνικών Ασφαλίσεων
4. ΚΑΜΠΙΤΣΗ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ, τ. Γεν. Δ/ντρια ΟΑΕΕ-ΤΑΕ
5. ΚΑΤΙΚΑΡΙΔΗΣ ΜΥΡΩΝ, Οικονομολόγος
6. ΛΑΣΚΑΡΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ, Σύμβουλος Αναπτυξιακών Δράσεων
7. ΛΕΒΕΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Καθηγητής Εργατικού Δικαίου – Νομική
8. ΠΑΡΤΑΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, τ. Δ/ντής Ασφ/κού Οργανισμού, Δ/ντής ΕΤΕ
9. ΠΛΙΑΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ, Τεχνικός Επιθεωρητής Εργασίας
10. ΦΑΚΙΟΛΑΣ ΡΟΣΣΕΤΟΣ, Καθηγητής Ε.Μ.Π.
11. ΧΙΟΝΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ, τ. Δ/ντής Υπ. Εργασίας
12. ΧΙΩΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, Καθηγητής Πανεπιστημίου, τ. Διοικητής ΙΚΑ

Αξιότιμε κ. Νικολάκο. Αν μπείτε στο site της ΕΠΕΙΑ : ΕΠΕΙΑ / ΔΙΑΡΘΡΩΣΗ / ΔΙΟΙΚΗΣΗ μπορείτε να δείτε στα ΦΕΚ όλα τα μέλη των Δ.Σ. της ΕΠΕΙΑ, καθώς και τους φορείς που εκπροσωπούσαν ή σήμερα εκπροσωπούν. Οι περισσότεροι απ αυτούς είναι λίγο-πολύ γνωστοί στην ασφαλιστική αγορά. Τα τυπικά και τα ουσιαστικά προσόντα δεν τα γνωρίζω για όλους για να σας τα παραθέσω. Στο προηγούμενο Δ.Σ. υπήρχαν διορισμένα και εκλεγμένα μέλη, ενώ από την αρχή του 2009 είναι μόνο διορισμένα.
Διαβάζοντας τις τοποθετήσεις πολλών από τους κυρίους γίνεται φανερό ότι συγχέουν ως προς τις ευθύνες την ΕΠΕΙΑ με το Υπουργείο Ανάπτυξης. Η ΕΠΕΙΑ έχει την ευθύνη της εποπτείας και του ελέγχου από 01-01-2008 και δεν έχει χορηγήσει κανένα πιστοποιητικό φερεγγυότητας σε καμία ασφαλιστική εταιρία. Προηγούμενα η ευθύνη της εποπτείας ανήκε στο Υπουργείο Ανάπτυξης (Δ/νση Ασφ/κων Επιχ/σεων & Αναλ/κης) από όπου έχουν εκδοθεί πιστοποιητικά φερεγγυότητας.
Μια συμβουλή προς τους ασφαλισμένους-ανασφάλιστους των «ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ» : Μόνο αν στραφείτε και μάλιστα συλλογικά κατά παντός υπευθύνου για πλημμελή έλεγχο, θα πάρετε, μετά από χρόνια βέβαια, τα χρήματα σας. Αλλιώς θα τα χάσετε, ή θα πάρετε ψίχουλα.
Ως προς τους ασφαλισμένους-ανασφάλιστους της «COMMERCIAL VALUE» απαιτήστε από τους φορείς (Υπουργείο Οικονομικών, ΕΠΕΙΑ, εκκαθαριστή κλπ) να μεταφερθούν τα περιουσιακά στοιχεία της ασφαλιστικής τοποθέτησης των ασφαλίσεων κατά ζημιών στην ασφαλιστική τοποθέτηση ασφαλίσεων ζωής. Στην συνέχεια να γίνει ανάκληση, μόνο ως προς ασφαλίσεις ζωής, της απόφασης ανάκλησης της άδειας λειτουργίας της εταιρίας ώστε να λειτουργήσει κανονικά ως εταιρία ασφαλίσεων ζωής, για να μπορείτε να πληρωθείτε.
 
Προς τον κον Καραιακόφογλου Ιάκωβο : Κατ αρχήν όλη η αγορά βοούσε για τον κο Ψωμιάδη. Όταν λοιπόν στις αρχές του 2008 η COMMERCIAL VALUE (θυγατρική των δύο «ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ») ζήτησε να αποκτήσει το 92,5% των μετοχών της PROTON Ασφαλιστικής η ΕΠΕΙΑ όφειλε να εξετάσει αν ελεύθερα κεφάλαια (φερεγγυότητα) της COMMERCIAL VALUE επέτρεπαν αυτή την κίνηση. Εκεί άρχισαν τα όργανα. Και όπως θα θυμάστε πρώτα δημιουργήθηκε πρόβλημα κεφαλαίων στην COMMERCIAL VALUE και στην συνέχεια των δύο «ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ». Συμφωνώ μαζί σας ότι το πρόβλημα υπάρχει και σε πολλές άλλες εταιρίες, αλλά το αντίστοιχο των εταιριών του ομίλου «ΑΣΠΙΣ» ήταν καρκίνωμα και δεν υπήρχε σωτηρία παρά μόνο αν είχαν επιστραφεί όλες οι αφαιμάξεις. Θα συμφωνήσω επίσης μαζί σας ότι δεν είδαμε να ασχολείται και με άλλες εταιρίες εκτός βέβαια από την ΕΟΣ και τον ΣΚΟΥΡΤΗ.

Αγαπητέ φίλε  ΚΑΚΟ,
Σε παρακαλώ εάν ξέρεις κάτι περισσότερο διόρθωσε με, επειδή βλέπω καλοπροαίρετα το θέμα σε ότι αφορά τους διοικητικούς υπαλλήλους (εργαζομένους και όχι αργόμισθους γιατί και τέτοιοι υπήρχανε) αλλά δεν είμαι όμως ανυποψίαστος ή κορόϊδο 

Απ ότι γνωρίζω στην ΕΠΕΙΑ σε ότι αφορά το διοικητικό κομμάτι, είχαν προσληφθεί περίπου 40 άτομα με σύμβαση αορίστου χρόνου

Τα προσόντα τους κατά την πρόσληψη ή στην πορεία αλλοιώθηκαν για κάποιους λόγους που όλοι ξέρουμε, δηλαδή κάποιοι κάνανε τα στραβά μάτια ως προς τα προσόντα τους , επειδή πολλοί απο αυτούς ήταν παιδιά ανήψια και γνωστοί κομματικών προσώπων,δημοσιογράφων και άλλων φιλικών προσκειμένων στην τότε κυβέρνηση προσώπων.

Αυτό πχ είχε σαν αποτέλεσμα οι 8 αρχικά αναλογιστές που έπρεπε να υπάρχουν με πτυχίο ,άδεια και εργασιακή εμπειρία που θα μπορούσαν να προσφέρουν πολλαπλάσιο έργο στην αγορά ώστε  να ελέγξουν αυστηρότερα και περισσότερες εταιρίες, έγιναν τέσσερεις, γιατί οι άλλοι τέσσερεις δεν ήταν αναλογιστές αλλα ούτε καν μαθηματικοί.

Δηλαδή απ’ όλη την ΕΠΕΙΑ το αυστηρά εποπτικό ρόλο και σε ότι αφορά την επιστημονική και ελεγκτική διαδικασία τον έπαιζαν 4-5 άτομα με επικεφαλής τον Γεν Διευθυντή που πολλές φορές υπερέβαλε των δυνάμεών του όπως και οι άλλοι τρεις τέσσερεις συνάδελφοί του που ήταν πραγματικοί αναλογιστές.
Η ΕΑΕΕ που τα ήξερε τι έκανε γι αυτά και πως παρενέβη αφού χρηματοδοτούσε αυτή την προσπάθεια με τις εισφορές της Ο Σύλλογος των Αναλογιστών τι έκανε διαμαρτυρήθηκε για το ατόπημα? Τι έκανε ο πρόεδρος και το ΔΣ της  ΕΠΕΙΑ γι αυτό?

Σε ότι αφορά τους συμβούλους με σύμβαση έργου ή εργασίας, δικηγόρους κλπ αμφιβάλω αν πραγματικά είχαν πραγματική εμπειρία και επιστημονικά πτυχία στην ασφαλιστική επιστήμη η πραγματική εμπειρία στα ασφαλιστικά και την ασφαλιστική νομοθεσία  όπως πραγματικά έπρεπε

Την πεποίθησή μου αυτή την αντλώ απο τις τελευταίες γνωματεύσεις  και απαντήσεις των νομικών συμβούλων της ΕΠΕΙΑ και τις ανάλογες  άστοχες απαντήσεις τους σε διάφορα επιμελητήρια,  σχετικά με τα ασφαλιστήρια αστικής ευθύνης διαμεσολαβούντων, που δεν στηρίζονται στην νομοθεσία αλλά σε εγκυκλίους του ΥΠΑΝ που είναι  αστήρικτες νομικά και νομοθετικά και δείχνουν ερασιτεχνισμό και προχειρότητα  Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να γίνεται μπάχαλο στα επιμελητήρια σχετικά με τα ασφαλιστήρια αστικής ευθύνης των διαμεσολαβούντων, που ένας θεός ξέρει τι είδους είναι και αν καλύπτουν τους διαμεσολαβητές και τους καταναλωτές πραγματικά, αλλά κι αν υπάρχει πραγματικός έλεγχος και σαφείς εντολές με βάση την ισχύουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία γι αυτά
Στην περίπτωση πχ ερωτήματος και επιφυλάξεων του ΣΕΜΑ ότι δεν μπορεί ταυτόχρονα στο ίδιο πρόσωπο να συνυπάρχουν οι ιδιότητες Μεσίτη Ασφαλίσεων και Συντονιστή  Ασφαλιστικών Συμβούλων, όπως συμβαίνει στο επαγγελματικό επιμελητήριο επειδή αυτό προκύπτει εξ ορισμού της ιδιότητας η ΕΠΕΙΑ απάντησε αόριστα και αστήρικτα . Σημειωτέον ότι στο εγχειρίδιο των υπαλλήλων ασφαλιστικών διαμεσολαβητών διδάσκεται και διατυπώνεται το γεγονός αυτό ΚΑΘΑΡΟΤΑΤΑ και χωρίς αμφισβήτηση ότι δηλαδή υπάρχει ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ

Θα δώσω επίσης αφορμή για σκέψη για το ΤΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Η ΕΠΕΙΑ  σε ολους με το πρόσφατο κλείσιμο της Ασπίδας όπου ένα πολύ μεγάλο μέρος διαμεσολαβούντων είναι ή έμεινε ανασφάλιστο ή ένα πολύ μεγάλο άλλο μέρος του ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΝ γιατί υπήρχαν αποχρώσες ενδείξεις για συμμετοχή τους σε ΑΠΑΤΕΣ εις βάρος επενδυτών και παράνομες συναλλαγές με άπιαστα τρελλά  επιτόκια και προμήθειες
Τι έγινε επι της ουσίας ? Πολλούς απο αυτούς τους διαμεσολαβούντες δεν τους “αγκάλιασε” όλη η αγορά και συγκεκριμένα κάποιες μεγάλες εταιρίες που φώναζαν πιο πολύ για έλεγχο και σκύλευσαν τελικά πάνω στο πτώμα της Ασπίδας? Πείραξε η ΕΠΕΙΑ κανέναν απο αυτούς ή τις εταιρίες που τους μάζεψαν? 

Επομένως η ΕΠΕΙΑ αν υποθέσουμε ότι  ασκούσε εποπτεία αυτή ήταν  πλημμελής ή ερασιτεχνική ή και ύποπτη ή μονομερής και δυσανάλογη των πραγματικών της υποχρεώσεων
Σε  ότι αφορά το διοικητικό κομμάτι της πολλοί απο το διοικητικό της συμβούλιο ήταν υπέργηροι ή κομματικά εγκάθετοι που πολλοί λίγα θα μπορούσαν να προσφέρουν με τις γνωσεις τους στην αγορά και μάλιστα εν γνώσει των στελεχών των ασφαλιστικών εταιριών ΠΟΥ ΤΑ ΗΞΕΡΑΝ ΝΑΙ Η ΟΧΙ?
Επομένως τώρα τι φωνάζουμε για την κατάργηση της ΕΠΕΙΑ  αφού ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΒΓΑΛΑΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΑΜΕ να επιβάλλουμε μία σωστή και διοικητικά και επιστημονικά και συμβουλευτικά ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ εποπτεία?

Κλείνοντας θα σε ρωτήσω το εξής επειδή φαίνεσαι άνθρωπος με γνώσεις και εμπειρία

Η Ασπίδα που πραγματικά ήταν το καρκίνωμα της αγοράς, μήπως με το κλείσιμό της αντί να λύσει το πρόβλημα  της αγοράς, έλυσε τελικά το πρόβλημα αυτών που φώναζαν πιο πολύ, αρπάζοντας το υγιές της χαρτοφυλάκιο γιατί ΕΙΧΑΝ ΚΙ ΑΥΤΟΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ στην ρευστότητά τους? ΡΩΤΩ ΤΩΡΑ ΕΓΩ, γιατί τελικά  ξέρουμε ότι αυτοί που φώναζαν πιο πολύ περιέθαλψαν τελικά  αυτούς που συνεργάστηκαν πιο πολύ με τον Ψωμιάδη ή δεν είναι έτσι ?

Επομένως η ΕΠΕΙΑ ως εποπτική αρχή τι έκανε γι αυτό αφού ο ρόλος της δεν είναι μόνον Η ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Η ΕΠΟΠΤΕΙΑ ΤΩΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΟΥΝΤΩΝ?
 
Σε ότι αφορά τα μετα-ασπιδικά γεγονότα είδες εσύ τον εκκαθαριστή να καλεί με δημοσιευμένη ανακοίνωση, με βάση τον Ν400,να πληρώσουν οι χρεώστες διαμεσολαβούντες τα χρωστούμενα 5-6 μηνών και τα δάνεια στην ΑΣΠΙΔΑ για να σωθούν κάποιοι φουκαράδες άρρωστοι ασφαλισμένοι που χρωστούν στα νοσοκομεία? Μπήκε κανείς φυλακή? Παρέμβη ο εισαγγελέας αυτεπάγγελτα?

Ντρέπομαι πραγματικά φίλε για όλα αυτά και τελικά πιστεύω ότι μας χρειάζεται ΤΕΛΙΚΑ ΕΝΑΣ ΓΕΡΜΑΝΟΣ για να μας στρώσει επειδή μόνοι μας δεν μπορούμε να αυτορυθμιστούμε και να διοικηθούμε σωστά και με σύνεση τους ταγούς μας και τα κεφάλια τους  ΠΟΥ ΤΕΛΙΚΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΗΚΕ  ΟΤΙ αυτα τα κεφάλια  ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΔΕΙΑ

Νικολάκος Γιώργος
Μεσίτης Ασφαλίσεων 
 

ΕΤΣΙ  ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ  ΠΟΙΟΣ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΤΟ  ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ  ΑΥΤΟ  ΓΙΑ  ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ  ΠΟΥ  Η  ΜΟΝΑΔΙΚΗ  ΤΟΥΣ   ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ  ΕΙΝΑΙ  Η  ΑΣΦΑΛΙΣΗ  ΚΑΙ  ΜΟΝΟ  ΕΤΣΙ  ΜΗΠΩΣ  ΕΧΟΥΝ  ΟΙ  ΑΣΦΑΛΙΣΤΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΕΣ  ΕΝΑ  ΚΑΤΙ   ΠΑΡΑΠΑΝΩ  ΤΟ  ΚΑΙΡΟ  ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ  ΠΟΥ  ΠΕΡΝΑΜΕ  ΤΩΡΑ  ΚΑΙ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΕΙΜΑΣΤΕ  ΜΕΣΑ  ΣΤΗΝ  ΑΓΟΡΑ  ΜΗΠΩΣ  ΚΑΙ  ΣΚΙΖΟΥΜΕ  ΤΑ  ΤΣΟΥΒΑΛΙΑ  ΠΟΥ   ΚΡΑΤΑΝΕ   ΟΙ  ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ  ΠΕΛΑΤΕΣ  ΚΑΙ  ΜΑΣ  ΒΑΖΟΥΝ  ΟΛΟΥΣ  ΜΕΣΑ  ΧΩΡΙΣ  ΣΚΕΨΗ  ΕΤΣΙ  ΟΠΩΣ  ΚΑΠΟΙΟΙ  ΑΛΛΟΙ  ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗΚΑΝ  ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΑ  ΚΑΙ  ΕΙΣΦΟΡΕΣ

Αγαπητέ ΚΑΚΟ
Υπάρχει κάποια απάντηση εκ  μέρους σου?

Νικολάκος Γιώργος