Τη δημιουργία κρατικής Εταιρείας που θα αναλάβει την εξυγίανση της Ασπίς και κατόπιν την πώλησή της σε άλλη Ασφαλιστική φημολογείται ότι θα προτείνει η ΕΑΕΕ στη νέα ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών. Προφανώς τα προβλήματα της Ασπίς είναι τεράστια και κινδυνεύει να μείνει στο… ράφι, αν δεν αναλάβει να τη σουλουπώσει το στιβαρό χέρι του Δημοσίου. Σύμφωνα με πληροφορίες, τα ταμεία της Ασπίς είναι άδεια και δεν υπάρχει ρευστό ούτε για τα φάρμακα των Ασφαλισμένων, ενώ οργανωτικά είναι τελείως διαλυμένη και άρα αδύνατο να λειτουργήσει. Αυτή τη στιγμή ο μόνος που μπορεί να εξυπηρετήσει τους 150.000 Ασφαλισμένους της είναι τα ταμεία του κράτους. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, τα χρέη του Ομίλου είναι εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ…
ΝΑ ΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΟΝ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ, ΤΟΝ ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΦΩΣΤΗΡΕΣ ΝΑ ΤΗΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟΙ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ
ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΦΑΓΑΝΕ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ; ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΗΤΑΝΕ ΚΑΙ ΕΚΛΕΙΣΕ. ΤΕΛΕΙΩΣΕ. ΓΙΑΤΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ. ΑΝ ΚΕΡΔΙΖΑΝ ΘΑ ΕΔΙΝΑΝ ΣΤΟΥΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ; ΕΠΕΝΔΥΣΗ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΕΧΑΣΑΝ. ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΩΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΕΧΑΣΕ ΣΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ.
aytoi den mporoun na dioikisoun ta vouleytika toys grafeia… 6 xronia kai patosame!!!!!!
EINAI H MONH ΛΥΣΗ , ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΛΕΙΣΑΝ ΝΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ .
ΝΑ ΒΡΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΠΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΟΥ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΚΗ ΑΣΠΙΔΑ.
ΑΝΤΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Ο ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΣΤΟΝ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟ ΜΟΣΤΡΑΡΕΙ ΠΡΩΤΗ ΜΟΥΡΗ ΣΤΑ ΕΓΚΑΙΝΙΑ ΤΗΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΗΣ.
ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΛΥΣΗΣ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΕΧΩ ΧΑΣΕΙ ΜΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ 23 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΜΟΥ ΠΟΛΛΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΕΥΡΩ. ΔΕΝ ΠΟΥΛΑΝΕ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΕΣ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΜΑΙΜΟΥ.
Πριν απ΄ όλα οφείλω να ξεκαθαρίσω ότι δεν είμαι ασφαλιστικός σύμβουλος, πράκτορας, μεσίτης κλπ. Απλά έχω σχέση με τον χώρο της ιδιωτικής ασφάλισης. Και με την ιδιότητα αυτή θα προσπαθήσω να ξεδιαλύνω ορισμένα γεγονότα με ειλικρινή διάθεση, δηλώνοντας ότι δεν είμαι αλάνθαστος.
ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Στο Ν.Δ. 400/70 μέχρι τον Ιούλιο 2009 ίσχυε ότι σε περίπτωση ανάκλησης άδειας λειτουργίας ασφαλιστικής επιχείρησης ακυρώνονται τα ασφαλιστήρια συμβόλαια μετά παρέλευση 30 ημερών, ΕΚΤΟΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ ΖΩΗΣ… Με το καθεστώς αυτό ανεκλήθησαν οι άδειες λειτουργίας των εταιριών με ασφαλίσεις ζωής ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ, ΕΣΤΙΑ, ΕΘΝΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ, ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, ΙΝΤΕΡΣΟΥΙΣ κλπ. (Για την ΜΕΣΟΓΕΙΟ με κάποιου είδους παρέμβαση το χαρτοφυλάκιο ζωής το διαχειρίσθηκε η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ. Για την ΕΣΤΙΑ το Υπουργείο Ανάπτυξης παρότρυνε τους ασφαλισμένους να εισπράξουν την αξία εξαγοράς του συμβολαίου τους). Για τις υπόλοιπες τίποτε. Τον Ιούλιο του 2009 με τροπολογία συμπληρώνεται (;;;) το παραπάνω κενό του Ν.Δ. 400/70 ώστε οι ασφαλίσεις ζωής συνεχίζονται με την εγγύηση (;;;) του Ελληνικού Δημοσίου.
ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Στις αρχές του 2008, και ενώ όλα είναι γνωστά, η δε αγορά βοά για τον Όμιλο ΑΣΠΙΣ-ΠΡΟΝΟΙΑ, η COMMERCIAL VALUE ζητά την έγκριση της ΕΠΕΙΑ για την εξαγορά (απόκτηση ειδικής συμμετοχής 92,5% στο Μετοχικό Κεφάλαιο) της PROTON ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ. Και «εδώ αρχίζουν τα όργανα» για τον Όμιλο ΑΣΠΙΣ-ΠΡΟΝΟΙΑ, με τα γνωστά αποτελέσματα (αύξηση Μ.Κ., δέσμευση περιουσίας των δύο εταιριών ΑΣΠΙΣ, παραίτηση του τότε προέδρου της ASPIS HOLDING ΚΥΠΡΟΥ κλπ). Το ίδιο χρονικό διάστημα ο κος Ψωμιάδης προχωρά σε εξαγορά των GENERAL UNION & TRUST, αγνοώντας της διατάξεις του νόμου (ΕΠΕΙΑ) για έγκριση των ενεργειών του (απόκτηση ειδικής συμμετοχής, καταλληλότητα μετόχου κλπ) με αποτέλεσμα την επιβολή προστίμων.
Επίσης την ίδια εποχή συζητείται η συγκρότηση του «συνδέσμου εταιριών της ΕΑΕΕ μέσα στην ΕΑΕΕ». Είναι άραγε τυχαίο το γεγονός της μη επανεκλογής του κου Ψωμιάδη στο Δ.Σ. της ΕΑΕΕ στις εκλογές του 2008, ή ήταν γραμμή των ισχυρών της αγοράς να μην εκλεγεί; Ήταν άραγε τυχαίο το γεγονός ότι δεν ανεκλήθησαν οι δεσμεύσεις της περιουσίας των δύο εταιριών ΑΣΠΙΣ που επιβλήθηκαν λόγω αφερεγγυότητας της COMMERCIAL VALUE την στιγμή που απελευθερώθηκε η δική της περιουσία αφού πρώτα τακτοποίησε (;;;) τις υποχρεώσεις της; Ή ήταν η αρχή ενός ήδη προαποφασισμένου και τετελεσμένου γεγονότος;
ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΠΕΙΑ
Οφείλω να δηλώσω ότι οι συγκεκριμένες ανακλήσεις των πέντε εταιριών είναι ΣΥΝΝΟΜΕΣ, δηλ εφαρμόζεται απόλυτα το γράμμα του Νόμου. Θεωρώ όμως ότι δεν τηρείται το πνεύμα του Νόμου που είναι η εξασφάλιση των συμφερόντων των ασφαλισμένων και των τρίτων δικαιούχων. Θεωρώ ότι υπήρξαν λανθασμένες επιλογές στην επίλυση του προβλήματος που προέκυψε από την αφερεγγυότητα των εταιριών του ομίλου. Κατά την γνώμη μου θα έπρεπε να ακολουθηθεί το παράδειγμα της Ολλανδίας (Εξυγίανση της ING) ή των ΗΠΑ (ΑIG) για τις χρηματοπιστωτικές εταιρίες λόγω της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Δηλαδή το κράτος συμμετέχει σε αύξηση Μ.Κ. π.χ. 500 εκ. € των εταιριών του Ομίλου με ανάληψη της όλης διαχείρισης τους (καθεστώς αναγκαστικής διαχείρισης), εξυγίανσης τους, και στην συνέχεια πώλησης του μεριδίου του αποχωρώντας από τις εταιρίες αυτές. Με τον τρόπο αυτό δεν «κλείνουν» εταιρίες με ότι σημαίνει αυτό, ούτε απώλειες θέσεων εργασίας υπάρχουν, ούτε δικαιώματα ασφαλισμένων χάνονται, αλλά κυρίως δεν δημιουργούνται προηγούμενα για «υποψήφιους Ψωμιάδηδες». Και τέλος δεν είναι παράνομο το κράτος να επιβαρύνει τους φορολογούμενους του μόνο για κάποιες Ανώνυμες ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ Εταιρίες; Το ίδιο δεν πρέπει να ισχύει για όλες τις άλλες Ανώνυμες Εταιρίες μη ασφαλιστικές;
Μια ερώτηση προς όποιο γνωρίζει : Ο εκκαθαριστής της εταιρίας Γ.Η. ΣΚΟΥΡΤΗΣ είναι το πρώην μέλος του Δ.Σ. της ΕΠΕΙΑ, εκπρόσωπος του Υπουργείου Οικονομίας (Συνταξιούχος πρώην Γενικός Διευθυντής Διοικητικού); Και αν ναι τι σχέση έχει με εκκαθάριση ή ακόμη και με ασφαλιστική εταιρία; Μήπως υπάρχει «βόλεμα» με 1.000 € μηνιαίως (ενώ οι άλλοι εκκαθαριστές λαμβάνουν 1.500 €, γιατί άραγε;), όπως έγινε και με τις προσλήψεις του προσωπικού της ΕΠΕΙΑ, εκτός του ότι αμείβεται και ως πρόεδρος ενός Επικουρικού Ταμείου Ασφάλισης; Όλα τα παραπάνω μου δημιουργούν τεράστια ερωτηματικά ως προς τις προθέσεις της ΕΠΕΙΑ.
Ένα άλλο σημείο που θέμα που θέλω να επισημάνω είναι ότι «η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να είναι μόνο τίμια αλλά και να φαίνεται». Η σύνθεση του Δ.Σ. της ΕΠΕΙΑ είναι σύννομη; Διότι ο νόμος (3229/2004) όπως τροποποιήθηκε το 2009 προβλέπει ότι τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΠΕΙΑ (και μέλη των οικογενειών τους) δεν πρέπει να έχουν ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ σχέση με ασφαλιστική επιχείρηση. Ο κος Γεωργιάδης μέλος του Δ.Σ. της ΕΠΕΙΑ δεν το ίδιο και το αυτό πρόσωπο με τον διευθυντή Υποκαταστήματος της ALICO; Τι θα γίνει αν ο κος Ψωμιάδης ή και ο κος ΣΚΟΥΡΤΗΣ προσβάλει τις αποφάσεις ανακλήσεων των εταιριών τους και για τυπικούς λόγους δικαιωθούν;
Έχει αναλογισθεί κανείς από τους κρατούντες τι θα γίνει αν σε προσφυγή κάποιου ενδιαφερόμενου κριθεί τελικά αντισυνταγματικός ο νόμος του 2009 σχετικά με την εγγύηση του κράτους (προηγούμενο παράδειγμα ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ κλπ).
Τα συμπεράσματα δικά σας.
Μη φοβάσαι… Θα τη λειτουργήσει τώρα ή Λούκα που ξέρει να “επαναδιαπραγματεύεται” και με την COSCO…
Η Ε.Α.Ε.Ε. γνωρίζει δια μέσω των εκπροσώπων της ότι οι Ασφαλιστικές Εταιρίες μπορεί να προσλάβουν πιθανόν Γραμματείς των Agency που συμφώνησαν συνεργασία. Για τους λοιπούς δεν νομίζω να απορροφηθούν πλέον του 10 % – 15 %.
ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΛΗΡΩΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΩΝ ΥΠΟΛΟΙΠΩΝ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ? ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΜΕ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ είτε από τον ΟΑΕΔ, είτε από άλλο κρατικό φορέα.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ όμως να εισπράξει απλήρωτους μισθούς! & ο Β. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ & οι άλλοι Δντες, Ανώτερα στελέχη & παρατρεχάμενοι του Ψωμιάδη. ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΒΙΛΛΕΣ ΤΟΥ ΨΩΜΙΑΔΗ ΣΤΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ & ΣΤΗ ΜΥΚΟΝΟ, ούτε & εσείς Υπάλληλοι της ΑΣΠΙΔΑΣ. Η αξία τους φθάνει για τους απλήρωτους μισθούς σας, γιατί να πληρώνει μόνο ο ΟΑΕΔ & το Κράτος? ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΣΜΕΥΘΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Η ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΑΥΤΗ & ΑΛΛΕΣ ΣΕ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ & ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ?
ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ με την ΑΣΠΙΣ ο ΨΩΜΙΑΔΗΣ πήρε από τον ΖΑΓΟΡΑΚΗ πάνω από 1,3 εκατ. €, φήμες λένε & από τον ΓΙΑΝΝΑΚΗ περίπου 1,5 εκατ. € Αντίστοιχα ποσά έχει λάβει με το πρόσχημα επένδυσης σε ASSET από εκατοντάδες ή και χιλιάδες πελάτες -επενδυτές – θύματα. Τους πελάτες αυτούς τους έβρισκαν ¨ δεν ξέρω εάν είναι νόμιμη ή δόκιμη η έκφραση -ψάρευαν-¨ Ασφαλιστικοί Διαμεσολαβητές !!! της Ασπίς. Το τελευταίο χρόνο τους έλεγαν να φέρουν ASSET στην Ασπίς για να πάρουν τις προμήθειες. ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΚΑΝΑΝ ΟΛΟΙ. ΕΙΧΑΜΕ ΟΜΩΣ ΠΟΛΛΟΥΣ που πουλούσαν ASSET για να πάρουν υψηλότατη προμήθεια ΜΕ αμοιβές κανονισμού. Οι συνάδελφοι αυτοί, είναι και αυτοί θύματα? Έπαιρναν σε κάθε Υποκατάστημα σωρευτικά πλέον του 12% για κάθε ASSET. Δεν ήξεραν ότι κλέβουν τον πελάτη? Εάν στραφεί εναντίον τους ο πελάτης και ζητήσει το σύνολο του ποσού που έχασε, οι συνάδελφοι δεν φέρουν ευθύνη?
Ο ΨΩΜΙΑΔΗΣ μετά από ΟΛΑ αυτά ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ για τη ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΣΦΑΛΕΙΑ? ΕΑΝ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΝΥΠΟΨΙΑΣΤΟΥΣ, ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΗ ή ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ?
ΜΗΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ?
Έμαθα ότι φέτος Ιούνιο – Ιούλιο που δεν πλήρωνε κανέναν η ΑΣΠΙΣ αγόρασε Θωρακισμένο αυτοκίνητο 450.000,00 €. Με λεφτά ποίου? Μάλλον των θυμάτων του: Ασφαλισμένων – Υπαλλήλων _ Συνεργατών – πελατών ASSET & ΚΥΡΙΩΣ του ΚΡΑΤΟΥΣ
κυριε δημητριου και η τραπεζα με το ιδιο ονομα εδινε ασετ….μεχρι η ταμειας προτεινε και σε μενα να κανω…και της απαντησα…ξερει κοριτσι μου τι δουλεια κανω;αντε στο καλο σου
Βρε τι μαθαίνει κανείς εδώ…
Η coza nostra ωχρειά μπροστά τους…