Διπλό “καμπανάκι” για την ασφάλιση έναντι φυσικών καταστροφών

Του Πλάτωνα Τσούλου

Όπως εξηγούν, με δεδομένο ότι τα επόμενα χρόνια τα φυσικά φαινόμενα και οι καταστροφές από αυτά θα ενταθούν, θα πρέπει η ασφαλιστική αγορά να διαδραματίσει καθοριστικότερο ρόλο στις αποζημιώσεις, ώστε το ίδιο το επιχειρείν όσο και τα κράτη μέλη να αποφορτιστούν από έκτακτα και απρόβλεπτα κόστη.

Διαβάστε Επίσης

Γιατί απέτυχαν τα PEPP: 9 σημεία – κλειδιά για την εφαρμογή τους

Oct 8, 2024

EIOPA: Γιατί δεν πήγαν καλά τα PEPP

Sep 12, 2024

Γενικότερα σημειώνεται ότι, σε μέσα επίπεδα οι καλύψεις έναντι φυσικών καταστροφών διαμορφώνονται σήμερα στην Ευρώπη στο 5% των κεφαλαίων που θα μπορούσαν να έχουν ασφάλιση για ανάλογους κινδύνους.

Για την ασφαλιστική αγορά αποτελεί μονόδρομο η αύξηση της χαμηλής αυτής επίδοσης και μάλιστα σε άμεσο χρόνο. Αυτός είναι εξάλλου και ο λόγος για τον οποίο ΕΚΤ και EIOPA ζητούν από τις τράπεζες και τις ασφαλιστικές εταιρείες να εντείνουν την προσπάθειά τους προς την κατεύθυνση αυτή. Οι δύο φορείς, ταυτόχρονα, θέτουν στο «τραπέζι» τη θέσπιση κινήτρων ώστε οι κάτοχοι περιουσιακών στοιχείων, είτε πρόκειται για ιδιώτες, είτε για επιχειρηματίες, να στραφούν για ανάλογες καλύψεις στην ασφαλιστική αγορά.

Σημειώνεται ότι, η διπλή αυτή παρέμβαση λειτουργεί ενισχυτικά στην προσπάθεια της ΕΑΕΕ να κινητοποιήσει την πολιτεία για την καθολική ασφάλιση των κατοικιών στην Ελλάδα έναντι φυσικών καταστροφών, οπότε θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι μετά τις εκλογές και ανεξάρτητα από την κυβέρνηση που θα εκλεγεί, θα νομοθετηθούν κίνητρα για ανάλογες καλύψεις.