Σεισμοί, λοιμοί, καταποντισμοί και στη χώρα αυτή τίποτε δεν αλλάζει.
του Πλάτωνα Τσούλου
Κοντεύουν να έλθουν τα πάνω – κάτω με την πανδημία και τις φυσικές καταστροφές που ζήσαμε τον τελευταίο χρόνο- κι ωστόσο κανείς στην κυβέρνηση δεν μπορεί (;) να αντιληφθεί πως για κάθε… στραβό που συμβαίνει γύρω μας υπεύθυνο να δώσει λύση δεν γίνεται να είναι πάντα το δημόσιο.
Το υγειονομικό κόστος της πανδημίας (πέραν του καθαρά οικονομικού) το ανέλαβε το κράτος. Ίσως, βέβαια, όφειλε να πράξει ανάλογα. Όφειλε να στηρίξει την κοινωνία στη δύσκολη αυτή στιγμή, να σταθεί στον πολίτη, αναλαμβάνοντας τόσο το κόστος, όσο και το συντονισμό μιας γιγαντιαίας προσπάθειας αναχαίτισης της πανδημίας. Από εκεί και μετά όμως αρχίζουν τα «γιατί».
Αναπάντητα «γιατί»
Γιατί, για παράδειγμα, θα πρέπει να συμβεί το ίδιο και για τις εκτεταμένες καταστροφές σε ένα μεγάλο μέρος της χώρας από την χιονόπτωση στα μέσα του Φεβρουαρίου; Γιατί θα πρέπει το κράτος να καλύψει τις ζημιές από τους σεισμούς στη Θεσσαλία; Γιατί έπραξε ανάλογα με τα χτυπήματα του εγκέλαδου στη Χίο και τη Σάμο; Γιατί θα πρέπει να επιβαρυνθεί οικονομικά για τις όποιες καταστροφές από πλημμύρες ή άλλα ακραία φυσικά φαινόμενα έπληξαν διάφορες περιοχές της χώρας όλα τα τελευταία χρόνια, με χαρακτηριστικότερη την πλημμύρα στη Μάνδρα Αττικής; Γιατί για παράδειγμα δεν στράφηκε θεσμικά στην ασφαλιστική αγορά, ζητώντας χείρα βοηθείας; Γιατί δεν έστρεψε το βλέμμα της σε άλλες εθνικές αγορές, ώστε να διαπιστώσει πώς σε μια ορθώς οργανωμένη αγορά, οι λύσεις δεν περνούν πάντα από το δημόσιο ταμείο;
Το μεγαλύτερο «γιατί»
… και το μεγαλύτερο «γιατί» αφορά στην απόφαση του υπουργείου Οικονομικών να παρέμβει νομοθετικά προκειμένου να καλύψει πλήρως όσες επιχειρήσεις πληγούν στο μέλλον από φυσικές καταστροφές. Η διάταξη που έθεσε σε δημόσια διαβούλευση, όχι μόνο ξάφνιασε την ασφαλιστική αγορά, αλλά την προκάλεσε κιόλας, διότι, μεταξύ άλλων, προβλέπει ότι όσοι επιχειρηματίες διαθέτουν ασφαλιστικό κάλυμμα θα πρέπει πρώτα να αποζημιώνονται από τις ασφαλιστικές τους εταιρείες και εν συνεχεία να στρέφονται στο δημόσιο ζητώντας την αποζημίωσή τους για το μέρος της ζημιάς το οποίο δεν καλύφθηκε βάσει ασφαλιστηρίου συμβολαίου. Κατά συνέπεια, η προς ψήφιση ρύθμιση ποιο μήνυμα περνά στην αγορά; Κύριοι επιχειρηματίες μην ασφαλίζεστε διότι το δημόσιο θα είναι πάντα διαθέσιμο να σας καλύψει. Και ρωτάμε… γιατί πρέπει το κράτος να βλέπει τόσο στρεβλά την πραγματικότητα;
Κυβερνητικά «γιατί»
Αφήστε που τα υπουργεία παρουσιάζονται σα να συμμετέχουν σε διαφορετικές κυβέρνησης…
 (300 x 250 px).gif?rand=8886)
