Συγκέντρωση Σωματείων: Ήταν όλοι εκεί εκτός από τους αρμόδιους της Πολιτείας!

Η χθεσινή συγκέντρωση μας θύμισε την προηγούμενη που έγινε στη «Μεγάλη Βρετανία» από τους διαμεσολαβούντες και πελάτες-θύματα της Ασπίς. Κατάμεστη η αίθουσα, οι εκπρόσωποι μίλησαν για τις ευθύνες τους προσπαθώντας ο καθένας να αποποιηθεί τις ευθύνες του. Η απουσία της Πολιτείας και των Ασφαλισμένων-Θυμάτων της απερίσκεπτης αφαίρεσης των αδειών των Ασφαλιστικών Εταιρειών ήταν αισθητή. Μίλαγαν και φώναζαν πολλοί, με δικαιολογημένη οργή ή όχι. Τα πυρά των παρευρισκομένων δέχτηκαν οι: Γ. Πέτσας, Γιάννης Παντελίδης και Μαργαρίτα Αντωνάκη. Και οι τρεις προέβαλαν δικαιολογίες ότι «Δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα περισσότερο από ό,τι έκαναν γιατί δεν είχαν το “Νόμιμο Δικαίωμα” να το κάνουν». Ο Γιάννης Παντελίδης δήλωσε ότι το θέμα είναι πολύ πιο πολύπλοκο από ό,τι νομίζουν αρκετοί. Η Πολιτεία έπρεπε να επέμβει και να σταματήσει κάθε κίνηση για να μη γίνει «πλιάτσικο», για να… προστατεύσει τα δικαιώματα των Ασφαλισμένων και των Εργαζομένων. Βρέθηκαν συμβόλαια που ήταν μπερδεμένα με… δάνεια των Ασφαλιστών ύψους 5 περίπου εκατ. ευρώ! Οι Ασφαλιστές δεν απέδιδαν τα Ασφάλιστρα των εγγεγραμμένων Ασφαλίστρων για να καλύψουν ζημιές και τις προμήθειές τους κατά την Κρίση τους. Ο Π.Ψ. δεχόταν τη διαφορά στο γραφείο του…

Ο Γ. Πέτσας δήλωσε ότι μόλις έμαθε από την ίδια την Ασπίς ότι έχει έλλειμμα 200 εκατ. ευρώ, ζήτησε να γυρίσουν πίσω τα χρήματα και αφού δεν τα γύρισαν, αφαίρεσε την άδεια λειτουργίας και ειδοποίησε τον Εισαγγελέα. Κανένας δεν σκέφτηκε να τον ρωτήσει: Και ο Πέτσας-Άνθρωπος δε σκέφτηκε ούτε μια στιγμή τις εκατοντάδες χιλιάδες των Ασφαλισμένων που θα μείνουν ξεκρέμαστοι; Έθεσε το θέμα στον Υπουργό τότε, Γ. Παπαθανασίου; Και αν το έθεσε, τι απάντηση πήρε; Ο Γ. Πέτσας, όπως όλα τα Πολιτικά Πρόσωπα, φρόντισε να είναι καλυμένος γραφειοκρατικά, χωρίς να ενδιαφέρεται για την Ουσία και τον αντίκτυπο των Ενεργειών του στο ευρύτερο κοινό! «Ελάτε στο γραφείο μου αύριο να σας αποδείξω ότι ειδοποίησα τον Εισαγγελέα». Το μόνο που άξιζε από τις δηλώσεις του Γ. Πέτσα ήταν γιατί η Πολιτεία δεν μετέφερε απλά την Εποπτεία της ΕΠΕΙΑ στην Τράπεζα της Ελλάδος, ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί. Ήταν μια σωστή παρατήρηση, αλλά πότε είδαμε ενέργειες Λογικές, όταν το Κόμμα καραδοκεί να αρπάξει οτιδήποτε έχει εξουσία; H Μ. Αντωνάκη μίλησε για το νέο σχέδο νόμου που περιλαμβάνει τρία στοιχεία, πέρα από την παρουσίαση ορισμένων στοιχείων που αφορούν την αγορά, που όμως δεν ήταν της στιγμής. Είπε ο νέος Νόμος ότι περιλαμβάνει τρία δεδομένα: Την κατάργηση της ΕΠΕΙΑ,το ειδικό πλαίσιο εκκρεμοτήτων και τη Σύσταση του Εγγυητικού Ταμείου. Διαμαρτυρήθηκε γιατί η εισφορά των Εταιρειών να γίνει 1,2% από 1% που ήταν πριν. Ότι η Ε.Ε. τώρα θέλει περισσότερους Ελέγχους όσον αφορά τα Επενδυτικά, όπως υπάρχουν για τα Α/Κ και τις Μετοχές (PRIPS). Ο Γ. Καραβίας είπε χαρακτηριστικά: «Δε μου περισσεύει καμία Αισιοδοξία!». Η Ε. Γρυπάρη είπε τα Χριστούγεννα στο σύλλογό της: «Αντί για “Merry Christmas” τους είπα: “Μέρες Κρίσης”». Με πιο δικαίωμα η Πολιτεία, πρόσθεσε, επεμβαίνει και μειώνει την Αξία Ιδιωτικών Συμβάσεων μεταξύ Εταιρειών και Πολιτών; Ο Γ. Παντελίδης ξεκίνησε λέγοντας: «Η ιδιότητά μου δε μου είναι ευχάριστη. Πρώτη φορά ακούω διαμεσολαβούντες να εκφράζουν τόσο έντονα τις ανησυχίες τους. Εύχομαι από τώρα και στο εξής αυτό να μην επαναληφθεί και η Εποπτεία να λειτουργεί “προληπτικά”». Τα προβλήματα της C.V. ήταν διαφορετικά από αυτά της Ασπίς. Ακούστηκαν πολλές οργισμένες ερωτήσεις: Πώς θα αναλάμβαναν οι Εταιρείες αυτά τα χαρτοφυλάκια όταν με την αφαίρεση της άδειας επικράτησε… κανιβαλισμός! Σχεδόν όλες οι Εταιρείες έσπευσαν να αρπάξουν όσο πιο πολλά, όσο πιο γρήγορα μπορούσαν… Ήταν αστεία η προσπάθεια να μοιραστεί εκ των υστέρων το χαρτοφυλάκιο της Ασπίς, αφού επί της ουσίας δεν είχε μείνει… τίποτα! Μια ασφαλίστρια από το Βόλο… κραύγαζε ότι στην Αθήνα… χάνονται οι Ασφαλιστές και δεν τους βρίσκουν οι Πελάτες τους να τους κυνηγήσουν. Δεν ισχύει το ίδιο στις μικρές πόλεις. Δήλωσε επίσης ότι η Πολιτεία κάνει… παράνομες Προτάσεις όταν προσπαθεί να μειωθούν οι Απαιτήσεις στο 50%. Ο νόμος 105-106 του αστικού ποινικού δικαίου λέει πως όταν αποδειχτεί «δόλος», οι απαιτήσεις ισχύουν στο ακέραιο… Στην Ελλάδα όμως Κυβέρνηση είμαστε, κάνουμε ό,τι θέλουμε! Το 2008, πρόσθεσε η ίδια Ασφαλίστρια, κάνατε Ελέγχους, διαπιστώσατε Ελλείμματα, πώς εκδίδατε Πιστοποιητικά Φερεγγυότητας; Γ. Πέτσας: «Τα έδινε η πρώην Εποπτική Αρχή!». Μπουρλακής: «Γιατί η Ένωση Ασφαλιστικών Εταιρειών δεν απαίτησε να λογοδοτήσουν οι υπάλληλοι του Υπουργείου Ανάπτυξης που για πάνω από δύο χρόνια είχαν στοιχεία και δεν έκαναν τίποτα, αντίθετα εξέδιδαν πιστοποιητικά φερεγγυότητας;».

O Κεχαγιάογλου δήλωσε ότι ο βουλευτής Κρήτης υπέβαλε ένα σχέδιο νόμου που αξίζει να το εξετάσουν όλοι και αν είναι δυνατόν να το συνυπογράψουν… Ήταν η μόνη δήλωση της συγκέντρωσης που στόχευε σε κάποιο συγκεντρωμένο μέτρο… Μία άλλη δήλωση που χειροκροτήθηκε ήταν του Κώστα Λάμπρου: «Πώς θα επαναφέρουμε την Αξιοπιστία μας όταν η Πολιτεία στέλνει τους προδομένους πελάτες μας στο δημόσιο, όταν εμείς μια ζωή πουλούσαμε το… αντίθετο; Είμαστε υποχρεωμένοι πρώτα να λύσουμε τις δικές μας Κλαδικές Διαφορές, τις δικές μας Σχέσεις πριν φροντίσουμε να προσπαθήσουμε να επαναφέρουμε τη χαμένη Αξιοπιστία μας!».

Το συμπέρασμα είναι ότι ήταν άλλη μία συγκέντρωση μικροφώνου και εκτόνωσης! Είναι πολύ δύσκολο για τους Ανθρώπους και ιδίως τους Έλληνες να συνεργαστούν για να λύσουν κοινά θέματα Ουσίας, παραμερίζοντας τα Ατομικά ή Ομαδικά Συμφέροντα της κάθε Ομάδας. Αυτό εξάλλου δεν είναι και το πρόβλημα της Ελλάδας με τα οκτώ Καπετανάτα που την Καταδυναστεύουν τα τελευταία 35 χρόνια;

Αν μπορούσαν οι επαίσχυντοι Πολιτικοί μας να συνειδητοποιήσουν τις Συμφορές που έφεραν σε αυτόν τον τόπο και τις τεράστιες Ευθύνες που έχουν, και αν φυσικά ήταν λίγο ευαίσθητοι, έπρεπε να είχαμε και μερικά παραδείγματα αυτοκτονιών… Τα παχύδερμα όμως δεν αυτοκτονούν… βγαίνουν και από πάνω!

Θλίψη!