

Είναι γνωστό πλέον ότι η πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου Επικρατίας για το σκάνδαλο του Ομίλου ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ τάραξε τα νερά στην ασφαλιστική μας αγορά. Ανεξάρτητα από την δικαιολογημένη προσδοκία καθενός, το ΣτΕ οριοθέτησε το πρόβλημα και τις προσδοκόμενες αποζημιώσεις «εντός της ασφαλιστικής αγοράς» αφήνοντας εκτός ευθυνών το δημόσιο και τις εποπτικές αρχές. Για το θέμα έχουν ήδη τοποθετηθεί οι εκπρόσωποι θεσμικών φορέων και του Συλλόγου Ζημιωθέντων από την Ασπίς Πρόνοια και έχουν δημοσιευθεί άρθρα και ποικίλα σχόλια.
Σήμερα, παρουσιάζουμε αποκλειστικά την εκτενή τοποθέτηση και το εμπεριστατωμένο κέιμενο του Αναλογιστή κ. Θ. Αναγνωστόπουλου, ο οποίος βήμα-βήμα, αναλύει, ερμηνεύει και σχολιάζει καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι:
“Το δημόσιο γνώριζε, οι εποπτικές αρχές γνώριζαν, αλλά όλοι τους λόγω πολιτικού κόστους και όχι μόνο, έπαιζαν σε βάρος των επενδυτών. Η ηθελημένη αδιαφορία τους κατέστρεψε την ασφαλιστική αγορά η οποία είναι σημαντικό μέρος της οικονομίας της χώρας.”
Η Απόφαση 3783/2014 του ΣτΕ. Σκέψεις & Σχόλια
Διαβάζοντας την απόφαση του Σ.Τ.Ε. κάνω κάποιες παρατηρήσεις οι οποίες μου δημιουργούν, σαν έμπειρο αναλογιστή, με μακροχρόνια καριέρα στο εξωτερικό (Εντεταλμένος αναλογιστής στην Κύπρο από το 1989 μέχρι και 2005 και με συνεχή συνεργασία με τους αναλογιστές της εποπτικής αρχής της Αγγλίας, η οποία ενεργούσε σαν σύμβουλος της αντίστοιχης εποπτικής αρχής ασφαλιστικών εταιρειών Κύπρου, και την επιτυχημένη μου καριέρα στην Σουηδία, με την ίδρυση από εμένα της ασφαλιστικής εταιρείας ASPISLIV, στην οποία από 1.1.98 μέχρι και 3.4.2007 ήμουν Γενικός Διευθυντής και μέτοχος και γνώστης της ασφαλιστικής νομοθεσίας των σκανδιναβικών χωρών, αλλά και του τρόπου που οι εκεί εποπτικές αρχές ελέγχουν ενεργούν και αποφασίζουν) και με άριστη γνώση της ασφαλιστικής νομοθεσίας του ΝΔ 400/70, τόσο στο τεχνικό μέρος όσο και στο νομικό, αλλά και γνώση των γεγονότων που έλαβαν χώρα, (τόσο άμεσα, από το 1983 μέχρι και το Απρίλιο του 2007, αλλά και έμμεσα από τον Κ. Γιόνη (Γ/Δ της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ από 1.12.2014 και συνάδελφο αναλογιστή) στις 2 συναντήσεις που είχαμε (και μετά από δική του πρωτοβουλία) στις 10 Μαρτίου 2010 και αρχές Απριλίου 2010 στην καφετέρια AQUAMARINE στην Βουλιαγμένη), μου δημιουργεί εύλογη απορία κατά πόσο οι κ.κ.δικαστές έλαβαν τα σωστά έγγραφα, τόσο από τους δικηγόρους του δημοσίου όσο και από αυτούς των ασφαλισμένων και είχαν την σωστή ενημέρωση.
Ποιο κάτω αναφέρομαι σε κάποια σημεία της απόφασης τα οποία μου δημιούργησαν εύλογες απορίες και στις οποίες παραθέτω προσωπικά σχόλια και απόψεις
Διαβάστε το πλήρες κείμενο των παρατηρήσεων του κ. Αναγνωστόπουλου εδώ.
Σχόλια

Generali: Στα €617,5 εκατ. ασφάλιστρα & στους top 3 της αγοράς
Την παραίτησή του από CEO και Αντιπρόεδρος της Ιντερσαλόνικα υπέβαλε ο Κ. Γιαννιώτης
Ο ασφαλιστικός κλάδος χάνει τη μεγαλύτερη ευκαιρία του στο LinkedIn
Τα διδάγματα στην Μέση Ανατολή μετά τον πόλεμο στο Ιράν
Στο 14ο Kallithea Run η EUROINS Ελλάδος ως Μέγας Χορηγός
Το νέο μοντέλο ανάπτυξης στην ασφάλιση
Η ενημέρωση που κάνει τη διαφορά
Αναλύσεις, εξελίξεις και αποκλειστικά νέα της ασφαλιστικής αγοράς, κάθε μέρα στο inbox σας.
Σχετικά Άρθρα

ΠΟΑΔ: “Πληγή” που δεν λέει να κλείσει η Ασπίς
ΕΑΔΕ: Να δοθεί οριστικό τέλος στην υπόθεση της Ασπίς

Τι πλήρωσε το Επικουρικό Κεφάλαιο για «αμαρτίες» παρελθόντων ετών
Καταβολές ποσών αποζημιώσεων στους πρώην ασφαλισμένους της Ασπίς

Ακίνητα της Ασπίς σε πλειοδοτικό διαγωνισμό







