Εθνική vs ΣΠΑΤΕ – η θέση μας

Θέμα δημιουργήθηκε μεταξύ της Εθνικής ΑΕΓΑ και του Σωματείου Πρακτόρων του Νομού Αττικής κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχαν την 1/11/12, η οποία είχε δυσάρεστη κατάληξη. Το “ID” έχοντας ως “Αρχή” να δημοσιεύει μόνον επώνυμα και επίσημα έγγραφα φορέων, δημοσίευσε την ανακοίνωση του ΣΠΑΤΕ χωρίς κανένα σχόλιο, μη έχοντας υπόψη του τι είχε συμβεί. Έχοντας επίσης μια άλλη “Αρχή” να μην παίρνει μέρος σε οποιαδήποτε σύγκρουση φορέων του κλάδου ή προσώπων, δεν σχολιάζει υστερόβουλα διάφορα θέματα υπηρετώντας αποκλειστικά τα συμφέροντά του, εκτός αν πιστεύει ότι συγκεκριμένες Ενέργειες από όποια πλευρά και αν προέρχονται βλάπτουν το Θεσμό και την Αγορά στο σύνολό τους. Για αυτό εξαλλου τα σχόλια των αναγνωστών του “ID” έχουν υπερβεί τον αριθμό των 13.000 και για αυτό η αξιοπιστία του βρίσκεται στην κορυφή του Κλάδου. Όποιος έχει αντίθετη γνώμη, δεν έχει παρά να ρωτήσει! Επί του προκειμένου:

Διαβάστε Επίσης

Επίτιμος Διδάκτορας του Πανεπιστημίου Πειραιώς ο Αλέξανδρος Σαρρηγεωργίου

Nov 8, 2024

17o Credit Risk Management: Η ενσωμάτωση ESG παραγόντων στο μοντέλο αξιολόγησης του πιστωτικού κινδύνου

Nov 8, 2024

Έχουμε πολλές φορές ομολογήσει ότι η ύπαρξή μας οφείλεται αποκλειστικά στις Ασφαλιστικές Εταιρείες οι οποίες πρόθυμα μας συντηρούν κάθε χρόνο και για αυτό έχουμε εκφράσει την ευγνωμοσύνη μας, όπως επίσης τις ευχαριστούμε που μας επιτρέπουν να έχουμε την άποψή μας για διάφορα τεκταινόμενα, γνωρίζοντας ότι λειτουργούμε καλοπροαίρετα και ποτέ κακόβουλα ή πιεστικά! Εξάλλου, όταν σχολιάζουμε διάφορες Πρακτικές ή Διοικητικές αποφάσεις διαφόρων στελεχών του Κλάδου, ποτέ δεν σταματάμε στις Επικρίσεις μας τις οποίες φροντίζουμε να  τεκμηριώνουμε! Πάντα προσφέρουμε εναλλακτικές Μεθόδους Μάνατζμεντ, Μάρκετινγκ ή Πωλήσεων ή Διαπροσωπικών Σχέσεων,  προκειμένου τα Στελέχη του Κλάδου να συνειδητοποιούν την Πρόσθετη Αξία που προσφέρουν οι εκδόσεις μας, οι έντυπες και οι ηλεκτρονικές.

Επί του προκειμένου, η θέση μας είναι και πάλι ξεκάθαρη: Πιθανόν η εταιρεία να μη χειρίστηκε το θέμα τόσο διπλωματικά. Μήπως οι προθέσεις της εταιρείας που δημοσιεύθηκαν πριν τη συνάντηση δεν ήταν απαραίτητες; Όταν οι ενέργειές σου αφαιρούν επί της ουσίας το εισόδημα χιλιάδων επαγγελματιών που υπήρξαν για χρόνια πιστοί συνεργάτες, σεβόμενοι τη “φήμη” και την “Αξιοπιστία” της Εταιρείας, φυσικό είναι να αντιδράσουν! Η απαραίτητη “Συναίσθηση” της άλλης πλευράς δεν λειτούργησε, ιδίως όταν οι συνεργάτες της Εθνικής, καλώς ή κακώς ήταν κάπως… κακομαθημένοι! Οφείλουμε να σημειώσουμε ότι και οι Συνδικαλιστές ήταν προκλητικοί στη διάρκεια της συνάντησης και φυσικά ήθελαν να δείξουν τη μαχητικότητά τους υπέρ των μελών τους! Έπρεπε η Εταιρεία να περίμενε αυτού του είδους τις αντιδράσεις και να ήταν προετοιμασμένη. Γνωρίζουμε ότι αυτό δεν είναι καθόλου εύκολο, όμως όπως έχουμε γράψει πολλές φορές, η ικανότητα χειρισμού της Ανεξαρτησίας των Ασφαλιστών είναι απαραίτητη. Υπενθυμίζουμε: Δεν μπορεί μια Τίγρης στην πιάτσα να συμπεριφέρεται ως αρνάκι στο γραφείο!

Μήπως οι συναντήσεις δεν ήταν… ενδεδειγμένες σε αυτήν τη φάση; Μήπως, όταν θίγεις τα συμφέροντα χιλιάδων συνεργατών δεν είναι φρόνιμο να τους… συγκεντρώνεις και να προσπαθείς να τους… πείσεις ότι τους συμφέρουν οι απευθείας Ασφαλίσεις Αυτοκινήτων;

Από ότι γνωρίζουμε καμία Εταιρεία δεν κάλεσε συγκέντρωση Πρακτόρων για να τους ανακοινώσει τις απευθείας Ασφαλίσεις Αυτοκινήτων.

Κανένας, φυσικά, δεν μπορεί να κατηγορήσει μια Εταιρεία γιατί ετοιμάζεται να ακολουθήσει τις εξελίξεις! Ενώ οι προτάσεις για συνεργασία των Πρακτόρων και με τις απευθείας πωλήσεις ήταν αρκετά πλούσιες, μελετημένες και ενδιαφέρουσες, η “Στάση” της δεν βοήθησε…

Να μας συγχωρέσετε αν η άποψή μας δημιουργεί δυσαρέσκειες, όμως, δεν μπορούμε να λειτουργήσουμε “διπρόσωπα”! Έχουμε άποψη και την εκφράζουμε, πάντα για το καλό του συνόλου. Κατά το παρελθόν πήραμε θέση υπέρ των Εταιρειών και εναντίον των “Κακών” και Αναξιόπιστων Διαμεσολαβούντων, συγκρίνοντας τις ευθύνες και τις υποχρεώσεις της μιας πλευρά με την άλλη! Είχαμε γράψει ότι η Εταιρεία είναι υπεύθυνη και υπόλογη απέναντι στους Ασφαλισμένους, στους Εργαζόμενους, στα Ασφαλιστικά Ταμεία της, στην Πολιτεία, στα Αποθέματα, στους Μετόχους, στον ανταγωνισμό, θεμιτό και αθέμιτο και δεν είναι δίκαιο οι διαμεσολαβούντες, επειδή διαμεσολαβούν, να κρατάνε τα Ασφάλιστρα των Ασφαλισμένων για μήνες και να είναι συνέταιροι εκ του ασφαλούς με τεράστια ποσοστά! Κάπου οι διαφορές είναι τεράστιες, όσες και αν είναι οι αντίστοιχες υποχρεώσεις των Διαμεσολαβούντων. Το αποτέλεσμα ήταν να παρεξηγηθούμε και να μας χαρακτηρίζουν ως αντίθετους με τα συμφέροντά τους! Αποδείξαμε πολλές φορές ότι αυτό σε καμία περίπτωση δεν ισχύει γιατί δεν μπορούμε όσο και αν μεγαλώσαμε να μη σκεπτόμαστε ως διαμεσολαβούντες!

Είμαστε όλοι απόλυτα “Υποκειμενικοί”! Ο Θεός δεν μας έδωσε τη δυνατότητα να Λειτουργούμε και να Κρίνουμε όλα όσα μας περιβάλουν, Αντικειμενικά! Το Κριτήριο βασίζεται πάντα στα προσωπικά μας Συμφέροντα και όλοι έχουμε τη δυνατότητα να δικαιολογούμε τις θέσεις με τις ώρες και με άπειρα πειστικά επιχειρήματα, γιατί στο κάτω-κάτω, όλοι… έχουμε δίκιο!

Όλοι πρέπει να επιβιώσουμε!

Και επειδή αυτό είναι γνωστό, προσπαθούμε να αποφύγουμε όσο μπορούμε την υποκειμενική κρίση μας, μελετώντας τα στοιχεία και να είμαστε όσο μπορούμε αντικειμενικοί μιας και βρέθηκε στο χώρο μας το δικαίωμα να εκφράζουμε δημόσια τις απόψεις μας. Μέχρι στιγμής, νομίζουμε ότι έχουμε κερδίσει την αξιοπιστία μας!

Το “ID”  ουδέποτε “Λιβάνισε” καμία πλευρά έκδηλα και από την άλλη να επικαλείται “Συναισθηματικούς Δεσμούς” για να κοροϊδέψει την αντίθετη πλευρά, ότι δήθεν την υποστηρίζει! Οι Άνθρωποι και ιδίως οι μαχόμενοι Ασφαλιστές στην πλειονότητά τους δεν είναι… μειωμένης νοημοσύνης να “χάβουν” αυτού του είδους τη βλάχικη διπροσωπία! Είναι “Τσακάλια” για αυτό και επιβιώνουν από αυτό το επάγγελμα. Οι προθέσεις διαφόρων κειμένων αποκαλύφτηκαν ωμά! Ενώ μια ζωή κάθονταν σαν καλά παιδιά, ξαφνικά θέλησαν να γίνουν “opinion leaders” χωρίς να διαθέτουν τα προσόντα, με αποτέλεσμα να κάνουν άνω κάτω την Αγορά και να χάσουν τελείως την αξιοπιστία τους.

Το “ID” δεν μπορεί να διακινδυνεύσει την Αξιοπιστία του.