Άρειος Πάγος-Τροχαία: Δεν Ασφαλίζεται ο Θάνατος κοντά στον τόπο Διαμονής

Σύμφωνα με την πρόσφατη απόφαση 1679/08 του Αρείου Πάγου δεν καλύπτεται ο θάνατος Ασφαλισμένου σε τροχαίο από το ασφαλιστήριο Ζωής αν συμβεί σε ακτίνα 35 χλμ. γύρω από το… σπίτι του!

Σύμφωνα με την Απόφαση:

«Δεν είναι Καταχρηστική η Ρήτρα Ομαδικού Ασφαλιστηρίου περί καλύψεως Απώλειας Ζωής κατά τη διάρκεια μετακινήσεως του Ασφαλισμένου ή ταξιδιού του, μόνο σε περίπτωση που ο θάνατος επέλθει σε απόσταση μεγαλύτερη των 35 χλμ. από τον τόπο της μόνιμης διαμονής του.

Οι σχετικές Διατάξεις του Νόμου δίδουν τη δυνατότητα Ελέγχου του Συμφέροντος του Καταναλωτή με συνεκτίμηση, όμως, της φύσεως των Αγαθών ή Υπηρεσιών που αφορά η σχετική Σύμβαση, καθώς και του Σκοπού της. Στο πλαίσιο επιτεύξεως σχετικής Ισορροπίας των Δικαιωμάτων και Υποχρεώσεων των Συμβαλλομένων Μερών. Τυχούσα Διατάραξη της Ισορροπίας αυτής πρέπει να είναι Ουσιώδης και Σημαντική σύμφωνα με τις Αρχές της Καλής Πίστεως.

Δεν επέρχεται σημαντική Διατάραξη της Ισορροπίας των Δικαιωμάτων και Υποχρεώσεων των Συμβαλλομένων, σε βάρος του Ασφαλισμένου, ούτε περιορίζεται υπέρμετρα ή αποκλείεται η ευθύνη του Ασφαλιστή ούτε παραβιάζεται η αρχή της Διαφάνειας, αφού με τη ρήτρα επέρχεται ο προσδιορισμός της Ασφαλιστικής Καλύψεως με βάση το Ασφάλιστρο που εισπράττει ο Ασφαλιστής, το οποίο σε περίπτωση Ομαδικής Ασφαλίσεως είναι σημαντικά χαμηλότερο εκείνου που ορίζεται σε περίπτωση Προσωπικής Ασφάλισης.

Το περιεχόμενο του όρου είναι διατυπωμένο με τόση Σαφήνεια, ώστε ο απρόσεκτος μεν ως προς την Ενημέρωσή του, αλλά διαθέτοντας τη μέση Αντίληψη κατά το σχηματισμό της Δικαιοπρακτικής του Βούλησης και Απόφασης Καταναλωτής να γνωρίζει από τη χρονική στιγμή της Κατάρτισης της Σύμβασης στην πραγματική τους έκταση τα Δικαιώματά του και τις Συμβατικές Δεσμεύσεις που αναλαμβάνει».