.gif?rand=6942)
Το θέμα μας προέκυψε από το δικαστήριο που κέρδισε η Οργάνωση Καταναλωτών ΕΚΠΟΙΖΩ, όταν πέρυσι το Δεκέμβριο, 2007, υπέβαλε Συλλογική Αγωγή κατά της Εθνικής για τις αυξήσεις που χρέωσε τους Πελάτες της, παρόλο που τα Συμβόλαια είχαν «κλειδώσει» με την ισοτιμία του Ευρώ.
Για το «InsuranceDaily» τη δίκη Κέρδισε η Εθνική Ασφαλιστική!
Το Συμβόλαιο Νοσοκομειακής Περίθαλψης «Ελευθέρας» που πρόσφερε στην Αγορά η Εθνική Ασφαλιστική από το 1993, ως γνωστόν είναι το καλύτερο Συμβόλαιο, από πλευράς Παροχών για τους Ασφαλισμένους, και το χειρότερο από πλευράς Εταιρικών Κερδών για τους Μετόχους.
Μια Ασφαλιστική Εταιρεία που είναι εισηγμένη, άσχετα αν την έβγαλε η μητρική Τράπεζα από το ΧΑ, έχει υποχρεώσεις στους Μετόχους της. Σίγουρα δεν είναι φιλανθρωπικό Ίδρυμα. Αυτό που κατάφερε να κάνει η Εθνική Ασφαλιστική, όπως χαρακτηριστικά τονίζει στις ομιλίες του ο Γενικός Διευθυντής της Εταιρείας, Σπύρος Λευθεριώτης, είναι ότι δεν απέσυρε από την Αγορά το εν λόγω Συμβόλαιο, παρ’ όλες τις μεγάλες ζημιές που παράγει για την Εταιρεία.
«Είμαστε μια Ανώνυμη Εταιρεία με στόχο τα Κέρδη, όμως δεν ξεχνάμε τελείως και το «Κοινωνικό Στοιχείο» που χαρακτηρίζει τις Υπηρεσίες της Ασφάλισης που προσφέρουμε στο κοινό»!
Καμία Ασφαλιστική Εταιρεία δεν έκανε πράξη αυτήν την Αντίληψη. Όλες λειτούργησαν με βάση τα Μεγέθη στην αρχή και στον περιορισμό των Ζημιών, στη συνέχεια. Δεν μπορούμε να σχολιάσουμε τη συγκεκριμένη πολιτική, γιατί είναι σωστή. Σχολιάζουμε την έλλειψη Στρατηγικού Μάνατζμεντ, που δεν ασκήθηκε ποτέ στην Ελλάδα, εκτός από ελάχιστες περιπτώσεις, το οποίο δεν θα επέτρεπε να δημιουργηθεί η γνωστή χιονοστιβάδα των υπερβολικών αποζημιώσεων. Οι περισσότεροι Γενικοί, αποδείχτηκαν… Διαχειριστές της καθημερινότητας και θύματα του καθημερινού Ανταγωνισμού του αριθμού των Νέων Αιτήσεων προκειμένου να παρουσιάζουν… Μεγέθη. Κούφια, ωστόσο, Μεγέθη για να μην πούμε καταστροφικά Μεγέθη…
Όλοι γνωρίζουμε πως την εποχή που ο πυρετός του ανταγωνισμού είχε φτάσει σε πρωτοφανή ύψη, όλες οι Ασφαλιστικές Εταιρείες της Ελλάδας, αφού πρόσφεραν ό,τι μπορείς να φανταστείς από πλευράς Παροχών παρασυρόμενοι από τα Δίκτυά τους που μόνιμα ψάχνουν για την εύκολη πώληση, και αφού άρχισαν να χάνουν τον ύπνο τους από τις αποζημιώσεις που κατέφθαναν καθημερινά, αποφάσισαν να αποσύρουν τα συγκεκριμένα Συμβόλαια προσφέροντας γενναία κίνητρα στους Ασφαλιστές να τα «Τροποποιήσουν» με «Τα Νέα Συμβόλαια Νέας Γενιάς» που ήταν, δήθεν… πολύ καλύτερα από όλες τις πλευρές… ενώ, επί της ουσίας, είχαν αφαιρέσει ορισμένα άρθρα, όπως αυτό π.χ. που χαρακτήριζε τις επιπλοκές της γέννας ως συνηθισμένη ασθένεια και φυσικά κάλυπταν όποιο ύψος και αν χρέωνε το Νοσοκομείο τη Νοσηλεία και οι Γιατροί την Αμοιβή τους. Είναι γνωστές οι Ιστορίες Γυναικολόγων που χρέωναν 2 εκατ. δραχμές την αμοιβή τους… Ένα εξωφρενικό ποσό που κάθε φορά που το πλήρωνε ο εν λόγω Γενικός… έβγαζε… σπυράκια…
Όπως όλοι γνωρίζουμε, οι Ασφαλιστές Ζωής όταν πουλάνε δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφισβήτησης αυτών που λένε στους Πελάτες τους. Τους φέρνουν προ τετελεσμένων γεγονότων. Έτσι, μια Εταιρεία κατόρθωσε και τροποποίησε πάνω από 80.000 συμβόλαια, γλιτώνοντας αρκετά εκατομμύρια ευρώ σε αποζημιώσεις από τις …τρελές Παροχές που πρόσφερε χωρίς…καμία Διοικητική Σκέψη…
Αυτό είναι ένα από τα πιο «μελανά» σημεία της ιστορίας της εν λόγω εταιρείας.
Η Εθνική Ασφαλιστική δεν τα απέσυρε από την Αγορά…
Τα διατήρησε και ζήτησε από τους Ασφαλισμένους της μια πολύ μικρή και πολύ λογική αύξηση,
Ήταν μια αύξηση που τη δέχτηκαν χωρίς καμία διαμαρτυρία οι Πελάτες της και την πλήρωσαν αμέσως, αισθανόμενοι ταυτόχρονα και μια μεγάλη ευγνωμοσύνη προς την Εθνική Ασφαλιστική που κράτησε, ως Ασφαλισμένους, με τις ίδιες Παροχές Πελάτες της που πέρασαν τα 65 χρόνια της ηλικίας τους!
Συγχαρητήρια Εθνική Ασφαλιστική… Για αυτούς τους λόγους οφείλει η Πολιτεία να την Κρατήσει στους κόλπους της…
Είναι η Καλύτερη ΕΚΕ Ενέργεια της Αγοράς και είναι Άξια Επιβράβευσης.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΟΠΩΣ Η ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ.ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΤΗΣ ΘΑ ΤΙΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΜΕΧΡΙ …ΝΑ ΠΟΥΛΗΘΕΙ…ΓΙΑΤΙ ΖΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
ΠΑΝΤΑ ΠΙΣΤΕΥΑ ΚΑΙ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΩ ΑΤΑΛΑΝΤΕΥΤΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑΓΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΙΕΡΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΤΗΣ ΕΝΤΥΠΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ, ΘΑ ΕΓΡΑΦΑΝ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΑΝ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ, ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΗΝ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ.
ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΘΕΛΩ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ, ΩΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΣΤΗΝ ALICO AIG Life, ΠΟΤΕ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΑ 44 ΧΡΟΝΙΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΕΚΑΝΕ ΚΑΠΟΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΟΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΣΥΛΛΗΒΔΗΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΜΑΣ, ΟΠΩΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ:
α) ΠΟΤΕ ΣΥΝΕΒΗ ΣΤΗΝ ALICO AIG Life ΤΟ: «…έλλειψη Στρατηγικού Μάνατζμεντ, που δεν ασκήθηκε ποτέ στην Ελλάδα…»;
β) ΠΟΤΕ ΣΥΝΕΒΗ (ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ!): «…όλες οι Ασφαλιστικές Εταιρείες της Ελλάδας, αφού πρόσφεραν ό,τι μπορείς να φανταστείς από πλευράς Παροχών…»;
γ) ΠΟΤΕ ΣΥΝΕΒΗ (ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ!): «…αποφάσισαν να αποσύρουν τα συγκεκριμένα Συμβόλαια προσφέροντας γενναία κίνητρα στους Ασφαλιστές να τα «Τροποποιήσουν» με «Τα Νέα Συμβόλαια Νέας Γενιάς» που ήταν, δήθεν… πολύ καλύτερα από όλες τις πλευρές…»;
δ) ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΥΡΗ ΚΑΙ ΕΓΚΑΙΡΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΜΑΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΚΟΛΟΥΘΟ: «…Έτσι, μια Εταιρεία κατόρθωσε και τροποποίησε πάνω από 80.000 συμβόλαια, γλιτώνοντας αρκετά εκατομμύρια…»;
ε) ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΛΕΓΕΤΑΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΝΟΣΗΛΕΙΑΣ, Ή ΑΓΑΘΟΕΡΓΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ: «…αισθανόμενοι ταυτόχρονα και μια μεγάλη ευγνωμοσύνη προς την Εθνική Ασφαλιστική που κράτησε, ως Ασφαλισμένους, με τις ίδιες Παροχές Πελάτες της που πέρασαν τα 65 χρόνια της ηλικίας τους!»;
ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΩ ΕΔΩ ΟΤΙ: Η ALICO, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΧΩ ΤΗΝ ΤΙΜΗ ΝΑ ΕΡΓΑΖΟΜΑΙ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΤΟΚΕΤΟΥ, ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΑΛΛΑΞΕ ΟΡΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΝΤΩΝ ΚΑΙ ΕΝ ΙΣΧΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ΤΗΣ, ΠΟΤΕ, ΜΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΙΠΕ ΑΛΛΑΞΤΕ ΑΥΤΑ Ή ΤΑ ΑΛΛΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΕΠΕΙΔΗ ΧΑΝΟΥΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΞΕΔΩΣΕ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΝΟΣΗΛΕΙΑΣ ΠΟΥ ΛΗΓΟΥΝ… ΠΡΙΝ ΑΠΟ… ΙΣΟΒΙΑ.!!!!
ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΙΓΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ, ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΕΠΙΣΗΜΑΝΩ, ΕΠΕΙΔΗ ΝΟΙΩΘΩ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΠΡΟΣΒΕΒΛΗΜΕΝΟΣ ΓΙΑ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΜΑΣ, ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ.
ΜΕ ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΒΗΜΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΔΩΣΑΤΕ ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΣΩ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ.
ζημιες;εδω μας λενε για ρεκορ παραγωγης και κερδων.δεν ειναι αληθεια;
ΠΡΙΝ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΟΥΝ ΜΕ ΑΛΛΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ, ΥΠΟ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΠΟΠΤΕΙΑ. ΕΚΕΙ ΕΙΧΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙ ΟΤΙ ΤΑ ΑΝΩΤΕΡΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΕΙΧΑΝ ΤΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ, ΤΟ ΕΠΡΑΤΑΝ, ΝΑ ΕΝΤΑΣΣΟΥΝ ΣΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΤΟΥΣ Η ΟΠΟΙΟΝ ΑΛΛΟΝ ΣΥΓΓΕΝΗ ΤΟΥΣ.
ΜΗΠΩΣ ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΛΗΘΕΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ;
Πιστεύω πως το αποτέλεσμα τής δίκης ήταν το αναμενόμενο.Στις περιτώσεις όπου οι πελάτε συμφώνησαν με την αλλαγή των όρων,η αύξηση των ασφ/ρων θεωρήθηκε νόμιμη.Στις υπόλοιπες, όπου η εταιρία ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ τροποπίησε τους όρους, η αυξηση θεωρήθηκε ΠΑΡΑΝΟΜΗ & ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ.
Το ότι η ΕΘΝΙΚΗ τίμησε τα σ/λαιά της (όποια και αν είναι αυτά)δεν νομίζω ότι αποτελεί γεγονός για επιβράβευση. Είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ μιας σοβαρής εταιρίας
ΑΓΑΠΗΤΕ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ IOANNH P.ΑΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΗ ΜΥΓΑ ΝΑ ΜΥΓΙΑΖΟΝΤΑΙ. ΠΙΣΤΕΨΕ ΜΕ ΞΕΡΟΥΝ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ…ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ Η ΕΘΝΙΚΗ ΟΥΤΕ Η AIG. ΑΝ ΑΝΑΤΡΕΞΕΙΣ ΟΜΩΣ ΣΕ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΑ ΤΕΥΧΗ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ <> ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥ <>, ΘΑ ΒΡΕΙΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΓΓΛΕΙΕΣ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΤΩΝ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ
Προς ενημέρωση όσων εσφαλμένα νομίζουν ότι η Εθνική Ασφαλιστική είναι κρατική και τυχόν ζημιές της επιβαρύνεται ο κάθε Έλληνας φορολογούμενος, να διευκρινιστεί ότι ούτε σαν την Ολυμπιακή πρόκειται να καταντήσει, ούτε και ανήκει στο Δημόσιο (έστω και σε αυτό που ονομάζεται ευρύτερος δημόσιος τομέας)!
Συνεπώς, ας μην ανησυχεί κανείς ότι θα πληρώσει από την τσέπη του το οτιδήποτε.
συναδελφοι διαμεσολαβητες, ειναι δυστυχως .Υπηρξαν και υπαρχουν τηνστιγμη που γραφονται αυτα που με θρασος,περιφρονηση συνεχιζουν την αηδιαστικη πολιτικη τους περι ανεπαισχυντων αλλαγων νοσοκομειακων με δυσμενεστερους ορους(αφαιρουνται κυριες παροχες) και πολυ ακριβοτερα ασφαλιστρα . διαβαστε το σχολιο του ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΟΥ ΣΕ ΕΠΙΕΑ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ το κουτοχορτο και την ελεφροτητα ανθρωπων πουχουνε και 25 χρονια στον κλαδο..η εταιρεια ING OXI MONO εκανε αυτες τις ανεντιμες (για να καταλαβη κανεις πρεπει να ψαξη το σαιτ απο τον ιουλιο να δη τι γραφεται ) αλλα εσπαγε τα παλαι συμβολαια του πελατη και εβαζε τα νεα,δυσμενεστερα,ακριβοτερα νοσοκομειακα σε νεα συμβολαια ζωης με σκοπο να εκμαυλισει το δικτυο με νεα παραγωγη σε ταξειδια,βονθς,εξοδακινηεως,νεες προμηθειες. η ν-ν που οι φιλοι μας την λενε νοθ-νου η ING .εδω ο περιβοητος μαρυρας σε δικες γ…. π……. (παλληκαρι) απο το π….. εξεδωσε cd με οδηγιες περι σπσιματων το εμοιρασε σε μανατζερς και ασφαλιστες ,επηγαινε στα γραφεια ,εκανε ειδικες ομαδες κρουσεως με συντονιστη ασφαλιστη για να πιεζη τους άλλους. ειδατε αθλοι οι αθλ(ι)οι . συναδελφοι πρεπει να κινηθουμε για να αποφευγονται εισ το μελλον τετοιες βρωμιες.
KYRIOI DIAXEIRISTAI EDV OLH H AGORA ANAGNVRIZEI ,KAKIZEI KAI HMEIS KRATATE TA DHTHEN PROSXHMATA GIA THN ETAIRIA TVN 80 000 KAKOPOIHMENQN SYMBOLAIQN ENANTION EIS OIANDHPOTE ASFALISTIKHN AXIAN TOY LITOYRGIMATOS THS IDIQTIKIS ASFALISEQS. AYTI H ETAIRIA DRA EIS VAROS TVN ELLINQN ASFALISMENQN KATANALVTVN KAI PREPEI TO YPOYRGEION KAI AI ARXAI NA EPILHFTHOYN. BEBAIQS KAI OLOI GNVRIZOMEN TO ONOMA THS OLLANDIKHS ASFALISTIKIS ING KAI TQN STELEXQN TQN POLISEON
Αν η «ΕΘΝΙΚΗ» δεν είναι κρατική και δεν ανήκει στο δημόσιο, τότε είναι ιδιωτική…!!!
Αποτελεί πάντως μοναδικό δείγμα ιδιωτικής επιχειρήσεις με τα ακόλουθα δύο χαρακτηριστικά:
1. Τα περισσότερα ανώτερα στελέχη της φημολογείται ότι είναι διορισμένα (ή τοποθετημένα) από τις εκάστοτε κυβερνήσεις. Άρα σαφέστατα πρόκειται για μία εταιρεία που ελέγχεται από το κράτος. Ταυτόχρονα, για να γίνει βιώσιμη η Ασφαλιστική εταιρεία (φημολογείται) ότι θα πρέπει να πραγματοποιηθεί σταδιακή εθελουσία έξοδος σε 400 από τους 1200 υπαλλήλους της, με αποζημιώσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, ιδιαίτερα για τα διευθυντικά της στελέχη, χωρίς να υπολογίζονται οι συντάξεις. Ποιος θα χρηματοδοτήσει αυτή την «έξοδο»? Το ταμείο της «Εθνικής Τράπεζας»? Και αυτό ποιος το χρηματοδοτεί? Μήπως οι μέτοχοι που ανήκουν στο «ευρύτερο δημόσιο»? Και αυτούς με τη σειρά τους ποιος τους χρηματοδοτεί αν όχι το δημόσιο ταμείο? Και τέλος το δημόσιο ταμείο ποιος το χρηματοδοτεί, αν όχι ο φορολογούμενος και το πληθωριστικό χρήμα που τυπώνεται στο νομισματοκοπείο?
2. Φημολογείται πάλι ότι η λειτουργική ζημία της ασφαλιστικής, μαζί με τη ζημία των αποθεματικών από την πτώση των κεφαλαιαγορών, μαζί με την ανάγκη ενίσχυση των κεφαλαίων στον κλάδο αυτοκινήτων, θα αναγκάσει την «ΕΘΝΙΚΗ Τράπεζα» σε αύξηση των κεφαλαίων της Ασφαλιστικής που υπολογίζεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια. Η τράπεζα με τη σειρά της, που θα βρει τα απαιτούμενα κεφάλαια, αν όχι από το δημόσιο, στα πλαίσια της αντιμετώπισης της διεθνούς κρίσης…?
Όταν λοιπόν σε όλο τον κόσμο κρατικοποιούνται οι μεγαλύτερες τράπεζες και ασφαλιστικές εταιρίες, προκειμένου να μην καταρρεύσει το «σύστημα», το ερώτημα δεν είναι αν την «ΕΘΝΙΚΗ» την πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος.
Το ερώτημα είναι αν συμφέρει μία μικρή χώρα σαν την Ελλάδα να έχει «Εθνικές» τράπεζες και ασφαλιστικές, ή είναι καλύτερα να έχει ξένες επιχειρήσεις, τις οποίες εν τέλει θα «πληρώνουν» (τουλάχιστον κάθε 5-10 χρόνια που η παγκόσμια οικονομική κρίση θα κάνει τον κύκλο της…) οι φορολογούμενοι των χωρών που αυτές οι ξένες επιχειρήσεις έχουν την έδρα τους…!!!
Πραγματικά δεν γνωρίζω, απλά ρωτάω, επηρεασμένος μάλιστα από το παράδειγμα της Ισλανδίας… Η πολιτική οικονομία είναι δύσκολο μάθημα!
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ.
ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΜΕ ΦΤΗΝΙΑ ΣΕ ΤΙΜΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ.
Ο ΙΔΙΩΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΜΕ (ΣΥΓΚΡΑΤΙΜΕΝΗ) ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΤΙΜΗ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ.
ΤΕΛΙΚΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟ ΒΑΛΑΝΤΙΟ Ο ΚΑΘΕ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΘΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙ.
ΑΥΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΣΕ ΚΑΘΕ ΤΟΜΕΑ ΔΡΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ.
ΕΤΣΙ ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ.
ΛΙΓΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΙΔΙΩΤΗΣ.
ΜΙΑ ΚΡΑΤΙΚΗ ΝΑ ΣΥΓΚΡΑΤΕΙ ΤΙΜΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΕΝΙΤΕΣ
ΔΕΚΑ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΝΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ.
ΤΙ ΛΕΤΕ??????
ΕΙΠΑΜΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ .
Σωστή η επιχειρηματολογία σου, αγαπητέ κ.Σεραφειμίδη, αλλά ας σκεφτούμε πόσες και πόσες κατ’ουσίαν ιδιωτικές επιχειρήσεις, όχι μόνο από τον ασφαλιστικό και τον τραπεζικό χώρο, έχουν υλοποιήσει εθελούσιες εξόδους ή έχουν χρηματοδοτηθεί -άμεσα ή έμμεσα- από το Κράτος, είτε για να αποφύγουν την πτώχευση είτε ακόμη και για να αναπτυχθούν. Αυτό, άραγε, τις μετατρέπει σε Κρατικές?….Δεν νομίζω.
αγαπητέ κ. Σεραφειμίδη, κάποιες παρατηρήσεις για αυτά που γράφετε.
1. Η εθελούσια έξοδος βαραίνει αποκλειστικά και μόνο την εταιρία και κανέναν άλλον. Ούτε την τράπεζα αλλά και ούτε φυσικά τον φορολογούμενο πολίτη.
2. Είναι τουλάχιστον άστοχο να νομίζει κάποιος ότι μια ανώνυμη εταιρία εισηγμένη στο χρηματιστήριο, η Εθνική τράπεζα δηλαδή, θα αντλήσει κεφάλαια από τους φορολογούμενους για να ανταπεξέλθει στην απαιτούμενη αύξηση κεφαλαίου της ασφαλιστικής. ‘Αλλωστε, ο Κος Αράπογλου αφήνει να εννοηθεί ότι δεν χρειάζεται μέρος της κρατικής ενίσχυσης των 28δις διότι δεν την έχει ανάγκη. Προφανώς, δηλώνοντας κάτι τέτοιο έχει ήδη υπόψιν του, την αύξηση κεφαλαίου της ασφαλιστικής. Ή μήπως η αύξηση θα επιτευχθεί με εισφορές μέσα απο τον λογαριασμό της ΕΥΔΑΠ?
3. έχετε απόλυτο δίκιο και δεν είναι μυστικό, ότι η ανώτατη διοίκηση διορίζεται από τον εκάστοτε υπουργό οικονομικών. Αυτό, είναι κάτι που όντως θα πρέπει να σταματήσει εαν θέλουν βάλουν την ασφαλιστική σε αναπτυξιακή τροχιά.