Σύμφωνα με τα στοιχεία της ΕΠΕΙΑ, τα Παράπονα των Ασφαλιζομένων κατά των Ασφαλιστικών Εταιρειών χαρακτηρίστηκαν ως «βουνό», αφού ξεπέρασαν το 2008 τις 400 περιπτώσεις! Τα παράπονα επικεντρώνονται σε λιγότερες από δέκα Εταιρείες, γνωστές στην Αγορά, και αναφέρονται στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι Ασφαλισμένοι στην Επικοινωνία μαζί τους. Με ολοφάνερες μεθοδεύσεις καθυστέρησης των πληρωμών τους ταλαιπωρούν τους Πελάτες τους, αδιαφορώντας για τη γενικότερη εικόνα που δημιουργείται για τον κλάδο. Η Αδικία στρέφεται κατά των Εταιρειών που λειτουργούν άψογα και πληρώνουν τις αποζημιώσεις τους στην ώρα τους!
Φυσικά, τα παράπονα στην πλειοψηφία τους αφορούν τον κλάδο Αυτοκινήτων.
Οι Έλεγχοι της ΕΠΕΙΑ έχουν εστιαστεί στις Εταιρείες Ζημιών και λιγότερο στις Εταιρείες Ζωής. Πέρυσι πραγματοποίησαν Ελέγχους σε 3 Εταιρείες Ζωής, η μία εκ των οποίων τους απασχόλησε ιδιαίτερα. Στις υπόλοιπες 12 οι Έλεγχοι θα ολοκληρωθούν το 2009. Αναφερόμαστε πάντα στη χρήση του 2007. Στον κλάδο Ζημιών έγινα Έλεγχοι σε 15 από τις 24 Ασφαλιστικές Εταιρείες.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΡΑΦΕΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΤΑΚΤΙΚΕΣ????????????????????????????
ας τις ονομασουνε αυτες που δυσφημουν τον κλαδο να τελιωνουμε !!! γιατι τους καλυπτουν ενω ταλαιπωρουν τον πολιτη και εμας τους διαμεσολαβητες?
να βγει η ΕΠΕΙΑ και να ονομασει τις συγκεκριμενες εταιρειες
τα ασφαλιστρα μας τα ζητάνε ΑΜΕΣΑ και εστι πρέπει , οταν ομως πρεπει να πληρωσουν κανουν τις παπιες !!!
ζημια του 1ου κλεισμενη πηρα ημερομηνια πληρωμής των 6ο και φυσικα ο πελατης βριζει εμενα οχι την ασφαλιστικη…
αίσχος…
Ποιές ειναι οι λιγότερες από δέκα?
kai pou na deis agapito mplog ta parapona ton asfaliston kata arketon etaireion!!!
Η ΑΠΑΞΙΑ ΣΤΟΝ ΘΕΣΜΟ ΑΠΟ ΜΕΡΟΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΣΦ.ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ “ΕΤΣΙ ΤΙΣ ΔΗΛΩΝΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΤΩ ΑΛΛΕΣ ΕΚΦΡΑΣΕΙΣ” ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ.
ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΠΕΛΑΤΕΣ ,ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΚΛΠ .
ΟΛΟ ΑΥΤΟ ΕΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΘΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΕΙΑ ΤΟΤΕ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ ΑΥΤΟΥ, ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ , ΘΑ ΣΚΕΦΤΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΙ ΘΑ ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕΙ. ΗΔΗ Η ΑΓΟΡΑ ΜΑΤΩΝΕΙ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΠΕΛΑΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ.
ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΚΑΤΙ ΚΑΛΟ ΠΑΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΕΙΑ.ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΞΥΓΕΙΑΝΘΕΙ Ο ΧΩΡΟΣ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ.
ΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΟΒΑΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΕΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΓΙΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΣΗΜΕΡΑ, ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΕΧΡΙ ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 50 .ΓΙΑΤΙ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ BLOK ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΝΑ ΒΑΛΕΙ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΟ ΣΤΗΝ ΠΛΗΓΗ ΟΛΟΙ ΚΡΥΒΟΤΑΝ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΟ ΤΟΥΣ.!!!!!!
ΟΙ ΕΚΡΕΜΜΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ ΖΩΗΣ ,ΛΗΞΕΙΣ ΚΑΙ ΕΞΑΓΟΡΕΣ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΕΣ ΠΟΥ ΑΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΟΘΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΑΜΕΣΑ ΘΑ ΠΟΝΕΣΟΥΝ ΠΟΛΛΑ ΤΑΜΕΙΑ ΕΤΑΙΡΙΩΝ,ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΞΕΙ ΜΕ ΤΑ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΑΣ ΔΟΥΝ ΟΙ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ ΤΗΣ ΕΠΕΙΑ.
Θεωρητικά υπάρχουν τρεις παράγοντες που ελέγχουν τις ασφαλιστικές εταιρίες. Οι ασφαλισμένοι, οι διαμεσολαβητές και η εποπτική αρχή.
Οι ασφαλισμένοι αγοράζουν μία υπηρεσία που μπορούν να ελέγξουν όταν πάθουν ζημιά.
Η εποπτική αρχή θέλει χρόνο για να φέρει αποτέλεσμα και το έργο της προσκρούει σε πολιτικά συμφέροντα.
Το μεγάλο ερώτημα είναι τι κάνουμε οι διαμεσολαβητές. Και ας εξαιρέσουμε τους ασφαλιστικούς συμβούλους που είναι εγκλωβισμένοι κάτω από σημαίες…
Οι πράκτορες και οι μεσίτες πόσο μεγάλη ευθύνη φέρουμε για το ότι συνεχίζουν και λειτουργούν ασφαλιστικές εταιρίες οι οποίες «ισοπεδώνουν» καθημερινά τον ασφαλιστικό θεσμό? Δηλαδή εμείς δεν μπορούμε να σταματήσουμε να συνεργαζόμαστε με αυτές τις εταιρίες?
Θεωρητικά μπορούμε. Στην πράξη όμως τα περιμένουμε όλα από το κράτος. Μέχρι να ανακοινωθεί από την εποπτική αρχή η ανάκληση μίας άδειας, όλες οι εταιρίες είναι καλές. Αν γίνει η ανάκληση, τότε τρέχουμε να μεταφέρουμε την παραγωγή μας στην επόμενη που θα μας δώσει τη μεγαλύτερη προμήθεια και τη μεγαλύτερη πίστωση! Χε… για τα συμβόλαια που δίνουμε στους πελάτες μας. Και αν τυγχάνει να μπερδεύουμε τις δικαιούμενες προμήθειες με τα ασφάλιστρα, πάντα θα υπάρχει ένας τρόπος να «διακανονίζουμε» τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις μας. Αυτές τις τελευταίες τις χρηματοδοτούμε και τα κοροΐδα που αποδίδουμε τα ασφάλιστρα στην ώρα μας…
Η υπομονή του ανθρώπου δεν είναι απεριόριστη. Κάποτε εξαντλείται…
Πέρα από την Ελληνική ασφαλιστική αγορά, υπάρχουν και αλλού πορτοκαλιές που κάνουν πορτοκάλια… Η «αφαίμαξη» ασφαλίστρων στο εξωτερικό, μέχρι σήμερα δεν φαίνεται να απασχολεί κανέναν! Όσοι σκεπτόμενοι θα πρέπει από εδώ και πέρα να λάβουν υπόψη τους ότι όσο περισσότερο θα καθυστερεί ο «καθαρισμός» της αγοράς τόσο περισσότερα ασφάλιστρα θα φεύγουν έξω, με ότι αυτό συνεπάγεται για τις θέσεις εργασίας και την ανταγωνιστικότητα των Ελληνικών εταιριών.
Σε ότι αφορά τους διαμεσολαβητές, η αποδυνάμωση των τοπικών εταιριών θα δημιουργήσει επαγγελματίες δύο ταχυτήτων. Αυτούς που θα διαθέτουν ανώτερα διεθνή προϊόντα και αυτούς που θα πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες…
Ο ΘΕΣΜΟΣ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΧΕΙ ΑΠΑΞΙΩΘΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΡΟΝΙΑ.
Η ΕΠΕΙΑ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΟΡΙΖΕΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΟ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ ΣΕ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΩΣ 5 ΕΤΗ.
ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΝΑ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΤΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΚΔΙΔΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑΔΙΑΚΑ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ.
Η ΞΑΦΝΙΚΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΚΑΚΟ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ , ΣΤΟΥΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΥΣ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟ,ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΚΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΛΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΘΟΝΤΕΣ.
ΕΝΩ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ ΠΑΜΠΛΟΥΤΟΙ.
ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΜΠΕΙ ΓΕΡΑ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΤΗΝ ΠΛΗΣΗ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΟΥ ΦΘΗΝΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΟΥ.
ΟΛΑ ΞΕΚΙΝΑΝΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΘΕΜΙΤΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΦΘΗΝΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΟΥ.
θα διαβάσατε πιστεύω τα τελευταία νέα .
Έπεσαν κάποιες καμπάνες .
Ορισμένες έκαναν και αρκετό θόρυβο. 2εκ είναι αυτά …..
Ζούμε ή Ζούνε ορισμένοι στην περίοδο του :
” με το τάξιμο κανείς δεν έχασε, με το δόσιμο πολλοί ” .
Έχουν παραμυθιαστεί – εκβιαστεί ουκ ολίγοι το τελευταίο διάστημα .
Θα τα πούμε αναλυτικότερα στο μέλλον.
μπορουμε να μαθουμε ποιες εταιρεις αφορουν και γιατι….ας ξυπνησει ο καταναλωτης ασφαλισμενος να πανε μερικοι κατεργαρεει στον σπιτι τους..υπαρχει και αστικη ευθυνη λαθων και παραληψεων και ο 190 του 2006 ,ευαγγελιο να τον εχουνε οι πελατες,οι ασφαλιστες κατω απο το μαξιλαρι τους και για πρωινη προσευχη….αντε να συμμαζεψουμε τα πραγματα ,γιατι παραπηγε μακρυα η βαλιτσα…
ΕΛΑΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ… ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ (ΟΧΙ ΟΛΟΙ, ΑΛΛΑ Η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ) ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΟΥΝΤΕΣ, ΟΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΠΟΝΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ, ΚΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΙΚΟΝΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΜΑ.. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ, ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟ… ΟΙ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΟΥΝΤΕΣ (ΕΙΔΙΚΑ ΟΙ ΜΕΣΙΤΕΣ – ΞΕΡΕΤΕ… ΑΛΛΟ ΜΕΣΙΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ, ΤΟ ΛΕΩ ΔΙΟΤΙ ΤΑ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ ΑΧΤΑΡΜΑ…) ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΠΟΙΕΣ ΕΤΕΙΡΕΙΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΟΧΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΟΥΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΤΟΥΣ… Ή ΟΧΙ?
ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟ (ΒΟΥΝΟ)ΤΩΝ 400 ΠΑΡΑΠΟΝΩΝ ΤΟΥ 2008. ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΟΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΔΙΕΚΠΑΙΡΕΩΘΗΚΑΝ ΤΟ 2008? ΚΑΙ ΣΕ ΤΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΤΙΣ % ΑΝΕΡΧΟΝΤΑΙ ΤΑ 400 ΠΑΡΑΠΟΝΑ. ΚΑΛΑ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΟΥΜΕ ΠΡΩΤΑ ΕΜΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΡΙΧΑ ΤΡΙΧΙΑ.ΒΕΒΑΙΑ ΕΔΩ ΘΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΤΙ ΝΑ ΕΚΑΝΑΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΦΟΥΚΑΡΑΔΕΣ ΟΙ 400 ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΟΥΝ? ΔΕ ΛΕΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΚΕΣ ΕΤΑΙΡΙΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΝ ΜΗ ΠΛΗΡΩΜΗ ΖΗΜΙΩΝ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΝΑ ΤΙΣ ΑΠΟΜΟΝΩΣΟΥΜΕ ΑΛΛΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΚΟΙ ΠΕΛΑΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΑΤΥΧΗΜΑ/ΔΥΣΤΥΧΗΜΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΕΥΤΗΧΗΜΑ. ΑΛΗΘΕΙΑ ΣΕ ΠΟΣΟΥΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΥΧΗ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΣ ΖΗΤΑΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ ΔΗΛΩΣΗ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΟΝ ΚΟΛΗΤΟ ΤΟΥ ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΦΟΥΚΑΡΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥ Η ΜΕ ΤΟΝ ΦΙΛΙΚΟ ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΠΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΖΗΜΙΑ Π.Χ. ΣΤΟ ΦΤΕΡΟ ΚΑΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΥΑΣΟΥΝ ΟΛΟΙ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΑΝΑΦΕΡΘΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΑ ΖΩΙΚΑ ΠΟΥ ΤΟ 80% ΘΕΛΕΙ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΠΙΣΩ ΤΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ.ΚΑΙ ΑΝ ΑΡΝΗΘΟΥΜΕ ΚΑΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΤΟΤΕ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΑΠΕΙΛΗ ΘΑ ΦΥΓΩ ΚΑΙ ΘΑ ΣΟΥ ΠΑΡΩ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΣΥΣΤΗΣΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΔΙΠΛΑ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΕΙΣ ΤΙΣ ΚΑΝΕΙ ΑΡΑ ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΚΑΛΟΣ ΑΣΦΑ-ΛΗΣΤΗΣ ΚΑΙ ΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΜΑΓΚΑΣ ΣΟΥ ΡΙΧΝΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΕΓΩ ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΡΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΥΡΑ ΜΟΥ.ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΚΑΙ ΤΟ 2009 ΤΑ ΠΑΡΑΠΟΝΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ 400.
ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΛΑΜΟΓΙΕΣ ΚΑΙ ΑΡΠΑΧΤΕΣ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ,ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΠΕΛΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗς ΑΓΟΡΑΣ ,ΝΑ ΠΑΝΕ ΣΤΙΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ Ε.ΕΠ.Ι.Α . ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΝ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΙΣ ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΩΝ (ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ,ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΜΕΓΑΛΩΝ ΚΑΙ ΞΕΝΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ) ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΕΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΩΝ ΚΟΣ ΛΟΥΚΑΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ,ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΑΡΑΤΥΠΙΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΜΕ ΣΠΑΣΙΜΑΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ,ΕΞΑΓΟΡΕΣ,ΑΝΕΠΙΤΡΕΠΤΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΑΡΟΧΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΠΕΛΑΤΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΟΙ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ 190 ΤΟΥ 2006 ,ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ. ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΝΑ ΠΑΡΗ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΗ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΥΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ…ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΑΕΡΑ ,ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΤΙΜΟ ΚΟ ΛΟΥΚΑ .Γ …ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΕΣ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΚΠΟΜΠΕΣ ΤΗΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ…
ti eixes gianni ti eixa panta!!
Καλησπερα…που μπορω να δω τις λιστες-καταστασεις με τα παραπονα-προβληματα των ασφαλιστηκων εταιρειων….ευχαριστω !
συναδελφε στελεχος αγορας,τι επιτροπες και διαφορα. αυτοι πηγαινουν εκει για την χρηματικη αποζημιωση περοπου 1500 ευρο καθε φορα το μελος. ο λουκας γ, να μας πει ποσα παιρνει για καθε συμμετοχη, τι κανανε για την εθνικη ασφαλιστικη και τις αυθαιρετες αυξησεις ασφαλιστρων. τικανανε για τις αποζημιωσεις της ασπιδας και τις προμηθειες των χριστουγεννων που θα τις παρουνε το πασχα. τι κανανε για την ολλανδικη της αμαρτιας την ING που ρημαξε το χαρτοφυλακιο των νοσοκομειακων με εντολη της διευθυνσεως πωλησεων(ητανε υποτιθεται και ασφαλιστρια πριν και ετζενσυ) τι εγινε με την καταγγελια για τον υπευθυνο της δισκετας τον κο γρηγορη απο το παλαμηδι που εδινε εντολες για σπασιματα στους ασφαλιστες της ING .τι εκανε ο συνδικαλιστης κος λουκας γ. που τα ξερει ολα αυτα. ποια επιτροπη που αφηνει ολους τους κακοηθεις να ξεσαλωνουν στην αγορα εθνικες και ολλανδικες..εκανε ερευνα για παραπλανηση,σπασιματα,εξαγορες ,κακοπιστια για δειυθυντες της ολλανδικης της συγγρου οπως ο φανης χ,ο στεφανος ψ που διεταζαν τους ασφαλιστες να σπανε τα συμβολαια οπρωτου βαθμου συγγενεια της προισταμενης των πωλησεων που εκανε εκατονταδες αλλαγες χωρις να υπογραψουν οι πελατες….ποια επιτρπ[η λοιπον και εντιμοι εκπροσωποι που δεν κανουν τιποτα. ειναι και συνδικαλιστες…ασ μην πω τι ειναι ολοι αυτοι .ο ιερωνυμος ειναι παρα ενα 100 ετων ,θεε και κυριε τι γινεται. αντε εσεις του σαιτ λεβεντοπαιδα και πρωτοι καντε και κανενα αυστηρο σχολιο και πες τε και τιποτα,καμμια κριτικη μπασ και αλλαξει τιποτα … να βγουν εξω οι γρηγορηδες,φανηδες,θανασηδες,στεφανοι και δεν συμαζευετε. οι διαφοροι παυλοι και λοιποι να κατσουν στα αυγα τους και να μαζεψουνε τις εταιρειες τους. οι διαφοροι δηθεν και πως ως μινετα -λαιφ και πρωην της ολλανδικης να μην κοροιδευουν τον λαο.αντε και θα δουμε πραματα και θαυματα γρηγορα
Πίνουνε το αίμα του κοσμάκι,αυτή είναι η μόνη αλήθεια!!!!!!!!!!!!
re paidia pou mporoume na vroume ti lista me tis provlimatikes asfalistikes?
eixa tin atyxia na trakarw kai perimeno tin apozimiwsi apo tin asfalistiki panw apo dyo mines…
Αγαπητοί φίλοι και φίλες.
Επειδή κάποιοι ζητήσατε ονόματα των εταιρειών που αρνούνται να καταβάλουν τις νόμιμες αποζημιώσεις, θα σας αναφέρω την Εθνική Ασφαλιστική. Η σύζυγός μου μπήκε επειγόντως στο νοσοκομείο “Μητέρα” με έντονους πόνους και αιμορραγία. Ο γιατρός απεφάσισε να χειρουργηθεί άμεσα, με σκοπό (αρχικά) τη διάγνωση και εάν στην πορεία το έκρινε σκόπιμο την αποκατάσταση του προβλήματος. Δυστυχώς η σύζυγός μου είχε γυναικολογικό θέμα και ο γιατρός προέβει στις απαιτούμενες ενέργειες (επέμβαση). Το συμβόλαιο της συζύγου μου έχει συναφθεί το 1999 και έχει κάλυψη 100%. Έχει χρησιμοποιηθεί ΜΟΝΟ μια φορά πριν από περίπου 8 έτη και έκτοτε απλά πληρώνουμε να υπέρογκα ασφάλιστρα της Εθνικής Ασφαλιστικής. Όταν ζητήσαμε να μας καλύψουν το ποσό του νοσοκομείου (4.291,88 €) και το ποσό του χειρουργού (4.200 €), μας κάλυψαν ΜΟΝΟ τα έξοδα του νοσοκομείου, αρνούμενοι να καλύψουν το ποσό του χειρουργού, υποστηρίζοντας πως η αμοιβή του είναι υψηλή. Υπενθυμίζω πως το συμβόλαιό μας ορίζει ρητά την κάλυψη σε 100%, ενώ κανείς δεν μας είχε ενημερώσει για το πόσο πρέπει να αμείβεται κάθε γιατρός για κάθε επέμβαση. Γιατί η Ε.Α. ΔΕΝ σέβεται το ΔΙΚΟ της συμβόλαιο; Μήπως μετά από μερικά χρόνια η Ε.Α. δεν θέλει τη συνέχεια των συμβολαίων της και κάνει κάθε είδους παρανομία, για να μας οδηγήσει στο «σπάσιμο» των συμβολαίων; Μήπως πλέον είναι πάγια τακτική τους, να καλύπτουν ό,τι γουστάρουν αφού ζούμε σε ένα κράτος που ο δυνατός μπορεί να παρανομεί ασύστολα;
Επίσης: Ποιός άραγε ορίζει τις αμοιβές των ιατρών; Είναι δυνατόν όταν βρισκόμαστε στο έλεος του χειρουργού να του κάνουμε παζάρια; Γιατί κάθε ασφαλιστική εταιρεία έχει διαφορετικές αμοιβές για τις ίδιες επεμβάσεις; Όταν λέμε 100%, δεν πρέπει να εννοούμε 100%;
Αγαπητοί αναγνώστες, επειδή στην Εθνική Ασφαλιστική δεν σέβονται τα συμβόλαια τα οποία οι ΙΔΙΟΙ έχουν συντάξει, και επειδή επιθυμώ να προστατεύσω όσους περισσότερους μπορώ σας καθιστώ ενήμερους.
Αγαπητέ Γιάννη (post 20)
Χωρίς να είμαι ασφαλ. σύμβουλος της Εθνικής, (στην INT/CAN είμαι εγώ και ανταγωνιστής τους), θα σου απαντήσω στα ερωτήματά σου για να δείς και εσύ τα λάθη σου.
Τα έξοδα συνολικά σε μιά νοσηλεία, χωρίζονται σε 3 κατηγορίες:
1. Νοσήλεια (Δωμάτιο-τροφή)
2. Εξοδα κλινικής (υλικά, φάρμακα, χρήση χειρουργείων, κ.α.)
3. Αμοιβές χειρούργων, αναισθησιολόγων.
Το δικό σου συμβόλαιο σε ποιό απο τα τρία αναφέρεται σε 100% κάλυψη?
Το διάβασες ποτέ σου? Είμαι σχεδόν σίγουρος οτι δεν το διάβασες.
Και αυτό είναι γνώρισμα των περισσοτέρων, μη νομίσεις οτι είσαι μοναδικός.
Οταν υπογράφουμε συμβάσεις για στεγαστικά δάνεια, για καταναλωτικά κ.α.,
τα ξεσκονίζουμε να δούμε τι και πόσα θα πληρώνουμε. Με τα ασφαλιστήρια συμβόλαια δεν γίνετε σχεδόν ποτέ.
Στο θέμα του χειρούργου τώρα.
Η αμοιβή των 4.200 ευρώ είναι όντως υπερβολική.
Στα δικά μας ασφαλιστήρια,η ανώτατη αμοιβή για εξαιρετικά βαριά επέμβαση είναι 3.800 ευρώ, βάσει σύμβασης που έχουν υπογράψει η Ενωση Ασφαλ. εταιριών με τα μεγαλύτερα ιδιωτικά νοσοκομεία της χώρας.
Μπορούσες να επιλέψεις άλλο χειρούργο σε άλλο νοσοκομείο (συμβεβλημένο), ώστε να μην είχες αυτό το πρόβλημα.
Οι χειρούργοι, αντιμετωπίζουν τους ασφαλισμένους σε ιδιωτ.εταιρίες, σαν την “κότα με τα χρυσά αυγά” και ζητάνε ό’τι θέλουν.
Οι εταιρίες απ’ την άλλη, καθορίσαν τις αμοιβές τους με βάση την κατηγοριοποίηση της σοβαρότητας της κάθε ασθένειας και αντιμετώπισής τους, σε συνεργασία με τα μεγάλα ιδιωτικά νοσοκομεία της χώρας, για να είναι όσο το δυνατόν πιο αντικειμενική κοστολόγηση.
Επίσης, πρέπει να γνωρίζεις οτι η κατηγοριοποίηση των επεμβάσεων, έχει οριστεί με νομοθετικό διάταγμα, δεν είναι αυθαίρετη.
Είμαι σίγουρος οτι ο χειρούργος που έκανε την επέμβαση στη σύζυγό σου, θα ήταν “καθηγητής” ή οτι θα ήταν η “κορυφή” και δε ξέρω τι άλλο, για να δικαιολογεί τα υπέρογκα ποσά που ζητά, λές και οι υπόλοιποι ιατροί στα συμβεβλημένα είναι άσχετοι.
Απλά, το δικό σου λάθος είναι που δε συμβουλεύτηκες τον ασφαλιστή σου για τις επιλογές που έχεις, πρίν την επέμβαση.
Κλείνοντας, θα σου απευθύνω μια ερώτηση.Αν θυμάσαι πρίν 8 χρόνια που χρησιμοποίησες το πρόγραμμά σου, πόση ήταν η αμοιβή του ιατρού εκείνη την εποχή, και ρώτησε τώρα το 2009 μια αντίστοιχη πόσο κοστίζει?
Αναρωτήσου, αν οι αυξήσεις που πλήρωσες αυτά τα χρόνια, αντιπροσωπεύουν τις σημερινές αμοιβές. Θα εκπλαγείς!!
Ο νοσοκομειακός πληθωρισμός δεν ακολουθεί τον τιμάριθμο. Πορεύεται μόνος του, και ανεξέλεγκτα.
Μακάρι να είχαμε στην Ελλάδα καλό σύστημα υγείας και περίθαλψης ώστε να μη χρειαζόταν να έχετε ασφάλειες υγείας.
Αλλά φίλε μου, δυστυχώς η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ το απαιτεί!
Καλή σου μέρα.
To ” Mητέρα” δεν είναι ούτε συμβεβλημένο ούτε συνεργαζόμενο. Βάση των όρων της Εθνικής Ασφαλιστικής οι αμοιβές των γιατρών στα ιδιωτικά νοσοκομεία που δεν είναι ούτε συμβεβλημένα ούτε συνεργαζόμενα καλύπονται απλά βάσει συγκεκριμένου πίνακα. Ο ασφαλιστής σου έπρεπε να σου είχε ξεκαθαρίσει τους όρους του συμβολαίου σου.
Αγαπητοι
Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας.
Κατ αρχας το περιστατικό ηταν έκτακτο και δεν είχαμε τον χρόνο και την πολυτέλεια για παζάρια.
Το συμβόλαιο ορίζει σαφέστατα κάλυψη 100% για όλα τα έξοδα συμπεριλαμβανομένου του χειρουργού. Είναι συμβόλαιο του 1999 και τα συμβόλαια μετά το 2000 ή 2001 έχουν όρια στις αμοιβές και περιορίζονται απο πίνακες αμοιβών. Ουδέποτε μας ενημέρωσαν με οποινδήποτε τρόπο για περιορισμό στις αμοιβές ή στην κάλυψη (τότε άλλωστε το 100% δεν θα ίσχυε).
Πουθενα δεν αναφέρονται ανώτατα ποσά κάλυψης εξόδων και αμοιβών ιατρών.
Ο ίδιος ο ασφαλιστής μας λεει πως βάσει όρων του συμβολαίου μας η Ε.Α. οφείλει να μας αποζημιώσει, αλλά είναι πλέον πάγια τακτική της να αρνείται της αποζημιώσεις και αυθαίρετα να κρίνει τα ποσά που θα δίνει.
Εαν βλέπατε το συμβόλαιο (ναι το έχουμε μελετήσει) θεωρώ πως θα συμφωνούσατε κι εσεις πως η Ε.Α. καταπατά ευθέως τους όρους.
Με εκτίμηση
Γιάννης
Κον “Γιάννη” (αρ. σχολ. 20), Δημ. Μάντικο (21), Άννα Ξύδη (22) κ.α. -τυχόν- ενδιαφερομένους
Κύριε Ασφαλισμένε, εκ πρώτης όψεως -δυστυχώς- φαίνεται να έχετε δίκιο. Οι συνάδελφοι -επίσης- μάλλον βιάστηκαν και -προδήλως- αστοχούν. Όποιος έχει δίκιο μπορεί -ως επί το πλείστον- να το βρει, εάν -βέβαια- δεν του κοστίζει τόσο ώστε να παραιτείται απ’ αυτό, περίπτωση συνήθης. Ως προς το τελευταίο, μπορώ να βοηθήσω -χάριν του θεσμού- και προσφέρομαι αμισθί. Ο προτιμότερος -τώρα- τρόπος να εξυπηρετηθείτε, σε ότι -τυχόν- δικαιούστε περαιτέρω, όπως πάντα, είναι να κινηθείτε όπως ενδείκνυται.
Ετοιμάσετε ένα φάκελο με:
– Πλήρη σειρά αντιγράφων των σχετικών παραστατικών, προ, κατά & μετά την -εν λόγω- νοσηλεία (γνωματεύσεις, φύλλο νοσηλείας, αποδείξεις κλπ),
– Αντίγραφο του βιβλιαρίου υγείας του φορέα δημόσιας ασφάλισης, αν υπάρχει και μόνον εάν έχει σχετική -με την ίδια νοσηλεία- εγγραφή,
– Αντίγραφο των πρώτων δακτυλογραφημένων σελίδων του ασφαλιστηρίου Σας (αυτών με τα στοιχεία Σας & του συνοπτικού ασφαλιστικού προγράμματός Σας), των σελίδων του προσαρτήματος Νοσηλευτικής Περίθαλψης (λ.χ. ΑΠΕ.ΝΟ.Π.), καθώς και της αίτησης πρότασης, που είχατε υποβάλλει για την έκδοση του ασφαλιστηρίου Συμβολαίου Σας. Τέλος,
– Αντίγραφο της απόδειξης αποζημίωσης, που υπογράψατε όταν -και όπως- αποζημιωθήκατε, στην συγκεκριμένη περίπτωση.
Τηλεφωνήστε μου να σας δώσω τη διεύθυνσή μου να μου στείλετε τον φάκελο να τον μελετήσω και να σας απαντήσω γραπτώς πώς ερμηνεύονται οι παροχές του. (210) 9942832. Φιλικά
ΓέροΜΠ
“Ποιός κρίνει τις αμοιβές?….” Ποιός πληρώνει τον λογαριασμό?
Τα πράγματα φίλοι μου δεν είναι τόσο απλά….
Όλοι έχουμε μερίδιο για την ύπαρξη των πινάκων στην αγορά μας.
1. Εάν η απόδειξη χειρουργού από 4.200 ευρώ ήταν 42.000 ευρώ πάλι θα ζητούσατε την Ε.Α. να τα πληρώσει?
2. Κύριε Γιάννη, πριν αγοράσετε οτιδήποτε δεν παίρνετε προσφορές?
3. Πριν ή κατά τη διάρκεια της νοσηλείας, συμβουλευτήκατε τον ασφαλιστή (διαμεσολαβούντα) σας?
4. Αφού ήταν επείγον γιατί δεν πήγατε σε συμβεβλημένο? πως πήγατε στο Μητέρα ? τυχαία?
Μάλλον όχι τόσο τυχαία, γιατί δεν πάμε σε χειρουργείο τόσο άμεσα και τυχαία, το ψάχνουμε πριν, ψάχνουμε ποιός θα πληρώσει την ζημιά (ασφαλιστική και κάνουμε την πάπια στην αμοιβή? ύστερα μάλιστα από σύσταση του γνώστη των ασφαλιστικών θεμάτων χειρουργού?
5. Ναι. Αν είναι το ΑΠΕΝΟΠ 100% “λογικά” βάσει των όρων πρέπει να σας πληρώσει, ειδικά από τη στιγμή που κάλυψε μέρος των εξόδων και δεν πρόκειται για προ-υπάρχουσα κατάσταση.
Γιάννη μην με παρεξηγήσεις αλλά δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα, εσύ καλώς θέλεις να αποζημιωθείς και με το δίκιο σου, αλλά άλλος πληρώνει τον λογαριασμό κι άλλος αμοίβεται από την πώληση κλπ κλπ κάποιες σκέψεις…
«Σχετ. με σχ. αρ. 24»
Προς άρση κάθε –τυχόν– παρερμηνείας «μιας αφιλοκερδούς προσφοράς μου», ως αλλοτινός δάσκαλος, οφείλω να διευκρινίσω ότι, συστηματικά (εκ πεποιθήσεως) αποφεύγω ν’ αντλώ πελάτες άλλων ενεργών συναδέλφων. Εξ άλλου υπέθεσα πως, κατά πάσα πιθανότητα, ο αγαπητός -καθ’ όλα- «Γιάννης» δεν ήταν ο ίδιος ο ενδιαφερόμενος Ασφαλισμένος αλλά ο ασφαλιστής του (επ’ ονόματί του). Εν πάση περιπτώσει, το ανωτέρω υπ’ αρ. 24 σχόλιό μου δεν απεστάλη επώνυμο ενώ η τελευταία παράγραφος ««Τηλεφωνήστε μου να σας δώσω τη διεύθυνσή μου να μου στείλετε τον φάκελο να τον μελετήσω και να σας απαντήσω γραπτώς πώς ερμηνεύονται οι παροχές του. (210) 9942832. Φιλικά»» δεν περιλαμβάνονταν αλλά άλλη, ως εξής: «« … – Ακόμη, αντίγραφα -τυχόν- τροποποιητικών προσθέτων πράξεων. Αποστείλετε τον φάκελο αυτό στ.. … … …, τον οποίο παρακαλώ να Σας εξυπηρετήσει -κατ’ εξαίρεσιν- και να μ’ ενημερώσει, για να τον παραλάβω. Όσες ενέργειες γίνουν θα είναι, εκατέρωθεν, απολύτως εμπιστευτικές και -βεβαίως- υπό την πλήρη γνώση και έγκρισή Σας. Ανιδιοτελώς, καλόπιστα & αισιόδοξα. Με την δέουσα τιμή, ΓέροΜΠ»».
Ευχαριστώ θερμά …για την ευταξία.
Αξιότιμε Κύριε
Σας ευχαριστώ για το έμπρακτο ενδιαφέρον σας.
Θα ετοιμάσω τα έγγραφα που ζητήσατε και θα επικοινωνήσω μαζί σας το συντομότερο δυνατό.
Με εκτίμηση.
Γιάννης
Αγαπητέ George K., τί είναι αυτά που λέτε?? Ποιά πράγματα δεν είναι τόσο απλά? ΄Οταν υπάρχει ένα ασφαλιστήριο συμβόλαιο, το οποίο δεν αναφέρει πουθενά ότι η αμοιβή χειρουργ0ύ και αναισθησιολόγου είναι βάσει πίνακα και 42.000 ευρώ να είναι η απόδειξη γιατρού, εφόσον αποδεδειγμένα αυτή είναι η συνήθης αμοιβή του για τέτοιου είδους επέμβαση, είναι υποχρεωμένη η ασφαλιστική εταιρία να πληρώσει! Από πότε αναιρούνται αυθαίρετα όροι ασφαλιστηρίου συμβολαίου? Μήπως η νοσοκομειακή περίθαλψη είναι ετησίως ανανεούμενη? Ισόβια διάρκεια δεν έχει? Αρα, δεν έχει καμία σημασία ούτε ποιος πληρώνει, ούτε ποιος αμοίβεται από την πώληση αλλά η ΠΛΗΡΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗ των όρων του συμβολαίου.
ΠΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΙΑGI:
ΚΑΛΗ ΜΟΥ ΚΥΡΙΑ ΜΑΛΛΟΝ ΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΤΑ ΛΕΤΕ ΚΑΛΑ!!!ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΡΟΔΙΚΑΣΩ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΕΧΕΙ 100% ΚΑΛΥΨΗ ‘Η ΔΕΝ ΕΧΕ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΣΑΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΩ ΟΤΙ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΟ,ΟΙ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΟ,ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ Ο ΔΕΙΚΤΗΣ ΖΗΜΙΩΝ ΕΠΗΡΕΑΖΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΚΑΛΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ!
ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ ΖΗΤΟΥΣΕ 42000 ΕΥΡΩ ΑΜΟΙΒΗ ΠΟΛΥ ΦΟΒΑΜΑΙ ΟΤΙ Ο Κ.ΓΙΑΝΝΗΣ ΘΑ ΕΦΕΥΓΕ ΤΡΕΧΩΝΤΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΕΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΟΣΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΡΗΜΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΤΑΜΕΙΑ ΤΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΕΤΟΙΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ!!ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΣΑΝ ΓΙΑΤΡΟΣ ΝΑ ΖΗΤΑΩ 200000 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΠΕΒΑΣΗ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΕ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ????ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΟΧΙ!!!ΜΗΝ ΠΑΡΑΠΟΝΟΥΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΑ ΚΑΘΩΣ ΑΥΤΕΣ ΠΑΡΑΣΕΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΩΤΑΤΑ ΟΡΙΑ ΑΜΟΙΒΩΝ!!ΟΛΟΣΩΣΤΑ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΛΛΟΓΙΣΤΗ ΧΡΗΣΗ!!ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΟΤΙ ΔΙΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ Η ΕΘΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΝΑ ΑΡΝΕΙΤΕ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΗ!!(ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΚΡΑΔΑΝΤΑ ΣΤΗΝ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ)
ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΚΑΙΓΟΜΑΣΤΕ ΑΠ ΤΟ ΧΕΙΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΣΑΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΓΙΑΟΥΡΤΙ(ΑΛΟΙΜΟΝΟ ΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΒΑΛΛΟΥΜΕ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ)ΕΤΗΣΙΩΣ ΑΝΑΝΕΟΥΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠ ΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΑ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ!!ΕΞΑΛΛΟΥ ΜΕ ΕΝΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΥΘΕΙΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΑΜΕΣ!!ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ
Αγαπητέ/αγαπητή panalouk παραβλέπεις μια πολύ σημαντική παράμετρο του θέματος. Όταν ο ασφαλιστής της Εθνικής ή οποιασδήποτε άλλης ανάλογης εταιρίας , παρουσίαζε τα χωρίς όρια προϊόντα του, ανταγωνιζόταν με ισχυρό πλεονέκτημα τους συναδέλφους του άλλων εταιριών που λειτουργούσαν θεμιτά και παρείχαν προϊόντα με εύλογους περιορισμούς, με αποτέλεσμα να χτίζει ο ίδιος και η εταιρία του μεγάλα πελατολόγια με εύκολο τρόπο. Σε αυτή την περίπτωση η ασφαλιστική θα έπρεπε να αποδέχεται την αναμενόμενη οικονομική της επιβάρυνση από αυτά τα συμβόλαια ώς κόστος ανάπτυξης πελατολογίου. Και να μην επιχειρεί να μειώσει αυτό το κόστος εις βάρος του ασφαλισμένου, διότι με τέτοιες πρακτικές γίνεται η αγορά αλλά και ολόκληρη η κοινωνία “ζούγκλα”. Δεν έχουμε ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΙΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ούτε οι εταιρίες αλλά ούτε και όσοι απο εμάς διαθέσαμε τέτοια προιόντα να υποστηρίζουμε ότι μπορούμε να ανακαλέσουμε αυτό που υποσχεθήκαμε και να εφευρίσκουμε δικαιολογίες για να περιορίσουμε τις ζημιές. Διότι αν δικαιολογήσουμε αυτή την πρακτική είναι σαν να αποδεχόμαστε ότι η ισχύς των όρων μιάς σύμβασης είναι σχετική και επιδέχεται μονομερείς τροποποιήσεις και παρερμηνείες. Σ΄αυτή την περίπτωση φίλοι μου το μόνο που κάνουμε είναι να πριονίζουμε το κλαδί πάνω στο οποίο καθόμαστε.
Ειδικά για το ζήτημα των αμοιβών των γιατρών, είναι πρόβλημα της εταιρίας το πως θα το λύσει και όχι του πελάτη, ιδιαίτερα ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΗΣ ΑΣΘΕΝΕΙΑΣ, ΤΟΥ ΠΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΦΟΒΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΖΩΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ. Ποιός από αυτούς που υποστηρίζουν ότι ο πελάτης θα πρέπει να κάνει έρευνα αγοράς και παζάρια πριν από ένα αιφνίδιο και σοβαρό χειρουργείο, θα έκανε κάτι τέτοιο στη θέση του? Και για ποιό άλλο λόγο θα κάνει ιδιωτική ασφάλιση υγείας αν όχι για να έχει ο ίδιος το δικαίωμα της επιλογής? Πόσο θα επιτρέπουμε στην κρίση μας να στρεβλώνεται από την, κατανοητή κατά τα άλλα, πρόθεσή μας να “δικαιολογούμε” την εταιρία μας?
Καλό είναι να μάθουμε την εξέλιξη του συμβάντος και να είναι θετικό προς τον Γιάννη.
panalouk σωστόν
asfalistriaGI: Φίλη ασφαλίστρια, πρέπει όλοι να καταλάβουμε ότι δεν πουλάμε ζημιές, πρέπει και εμείς και οι ασφαλισμένοι μας να προστατευθούμε από την τάση για κορεσμό της μανίας κάποιων άλλω επαγγελματιών της υγείας.
Ναι όσο και ισόβιο να είναι το πρόγραμμα δεν μπορεί να ζητάει ότι θέλει κάποιος.
Εσύ πόσα ραντεβού, πόσες ώρες και πόσα τελικά συμβόλαια πρέπει να κλείσεις για να πάρεις 4200 αμοιβή???
Και ερωτώ όχι “κνίτικα” αλλά ηθικά επιτέλους, αναγνωρίζω τη βαρύτητα του ιατρικού επαγγέλματος και την καλή αμοιβή του, αλλά όχι και την κοροιδία η οποία αποφέρει loss ratio στο κόκκινο και κατά συνέπεια την ασφυξία του κλάδου.
Περιμένω πάντα την εξέλιξη στο θέμα του κ. Γιάννη.
Αφού γίνουν οι απαιτούμενες ενέργειες θα ενημερωθείτε για την εξέλιξη του θέματος.
Θα ήθελα όμως να αναφερθώ σε κάποια από τα σχόλιά σας.
Καταρχάς αυτό το οποίο μου “πούλησε” ο ασφαλιστικός σύμβουλος ήταν η 100% κάλυψη, “χωρίς περιορισμό” κατά τα λεγόμενά του.
Μελετώντας τα συμβόλαιά μας αντιλήφθην πως υπάρχουν περιορισμοί, αλλά τους θεώρησα εύλογους (πχ μη κάλυψη οδοντιατρικών εξόδων, πλαστικών επεμβάσεων για καλλωπιστικούς λόγους, ατυχήματα υπό την επήρεια αλκοόλ ή ναρκωτικών ουσιών κλπ).
Σε ερώτησή μου όμως εάν τα (πανάκριβα) συμβόλαιά μας καλύπτουν οποιεσδήποτε αμοιβές και οποιοδήποτε θεραπευτικό ίδρυμα, η απάντηση ήταν: «100% σε οποιονδήποτε γιατρό, σε οποιοδήποτε νοσοκομείο σε όλον τον κόσμο, αν θέλεις πήγαινε ακόμα και στον Γιακούμπ» (τότε ήταν στην επικαιρότητα ο εν λόγω ιατρός).
Προσωπικά θεωρώ οποιοδήποτε ποσό δίδεται (ακόμα και ΕΝΑ ευρώ) επιπλέον των κρατήσεων από τα δημόσια ταμεία για ιατρικές δαπάνες, υπερβολικό, ανήθικο, σημείο των καιρών αλλά δυστυχώς απαραίτητο για την αξιοπρεπή νοσηλεία.
Επειδή δεν έχω την οικονομική δυνατότητα να καλύπτω τα ποσά που ζητάνε τα νοσοκομεία και οι γιατροί, σύναψα ασφαλιστικό συμβόλαιο τέτοιο που να καλύπτει την αδυναμία μου.
Είμαι άνθρωπος που ενώ το συμβόλαιό μου ορίζει ρητά πως μπορώ να χρησιμοποιώ μονόκλινα δωμάτια, σε ελαφριές περιπτώσεις αποφάσιζα να νοσηλεύομαι σε δίκλινο ή τρίκλινο προκειμένου να μην επιβαρύνω την ασφάλειά μου.
Της συζύγου μου δε το συμβόλαιο έχει «χρησιμοποιηθεί» μια ΜΟΝΟ φορά, πριν από πολλά έτη για μια πολύ πιο ελαφριά περίπτωση.
Επίσης πάντα ελπίζω τα συμβόλαιά μας να ΜΗΝ τα χρειαστούμε ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ, διότι αυτό θα σήμαινε πως θα είμαστε υγιείς.
Θεωρώ τα σχόλια υπ. Αρ. 30 του Κυρίου Γιώργου πως με καλύπτουν πλήρως, όχι επειδή ενδεχομένως «με υποστηρίζουν», αλλά επειδή στηρίζονται στην κοινή λογική, στο περί δικαίου αίσθημα και διαθέτουν μια βαθιά επαγγελματική διείσδυση ως προς το μέλλον του κλάδου σας.
Με τέτοιες τακτικές όπως αυτή της Εθνικής Ασφαλιστικής, πώς περιμένετε να σας εμπιστευθεί ο κόσμος;
Θεωρώ την ιδιωτική ασφάλιση ανάγκη, αλλά οι ασφαλιστικές εταιρείες με το μέγεθος, τη δυναμική και τις γνώσεις τους, πρέπει να διαπραγματευτούν με τους γιατρούς και τα νοσοκομεία για τις αμοιβές.
Εγώ ως πελάτης – ασφαλισμένος είμαι ο τελευταίος τροχός της αμάξης και ο μόνος που ταλαιπωρείται όχι μόνο από το θέμα υγείας που με απασχολεί, αλλά και από την παραβατική και αντιεπαγγελματική συμπεριφορά των εταιρειών. Επίσης η Εθνική Ασφαλιστική όφειλε να γνωρίζει (και φυσικά το γνωρίζει) πως όταν αντιμετωπίζεις θέμα υγείας και ιδιαίτερα έκτακτο και επείγον, ούτε παζάρια κάνεις, ούτε σκέφτεσαι να πας σε γιατρό «πιο φθηνό». Επιθυμείς τους καλύτερους και γι’ αυτό έχεις την ασφάλεια ζωής.
Τέλος εάν η Εθνική Ασφαλιστική δεν επιθυμεί τη συνέχεια τέτοιων συμβολαίων, υπάρχουν πιο κόσμιοι και επαγγελματικοί τρόποι για να διαπραγματευτεί. Υπενθυμίζω δε, πως ΟΥΔΕΠΟΤΕ μας ενημέρωσε πως υπάρχει το ενδεχόμενο να θεωρήσει κάποιες από τις αμοιβές των ιατρών υπερβολικές ή να μας επιστήσει την προσοχή λόγω κάποιων υπερβολικών απαιτήσεων από του ιατρούς.
Ακόμα και να είχε όμως ενημερώσει, το συμβόλαιο με την παροχή στο 100%, το δημιούργησε, το συνέταξε και το προώθησε στην αγορά η ίδια η Ε.Α.
Απήλαυσε όλα τα πλεονεκτήματα που της προσέδωσε ένα τέτοιο συμβόλαιο και τώρα που ήρθε ή ώρα (δυστυχώς) να καλύψει τις παροχές που υποσχέθηκε, αρνείται δίχως να εξηγεί το γιατί δεν σέβεται τους όρους του συμβολαίου της.
Κυριε/α panalouk, καλό είναι να θυμόμαστε ότι υπηρετούμε το θεσμό και όχι την Εθνική ή οποιαδήποτε άλλη ασφ/κή εταιρία. Κύριε George K., σαφώς και είμαι ενάντια στους γιατρούς που επειδή βλέπουν ασφ/κή εταιρία από πίσω, φουσκώνουν τις αμοιβές τους! Δε θα βάλω όμως σε καμία περίπτωση τον ασφαλισμένο μου στη διαδικασία να “διαπραγματεύεται”-κι εδώ συμφωνώ απόλυτα με το Γιώργο-τη στιγμή που αγωνιά για την υγεία του! Γι’ αυτό το λόγο έχει το συμβόλαιο, για να νιώθει ανθρώπινα αυτές τις δύσκολες στιγμές και να νιώθει ΑΣΦΑΛΗΣ! Και αναρρωτιέμαι…Εφόσον οι όροι συμβολαίων αλλάζουν τόσο εύκολα από πλευράς ασφ/κών εταιριών, γιατί πριν χρόνια η τότε Ν.Ν. είχε αμολύσει τους ασφαλιστές της να αλλάξουν σε όλους τους ασφαλισμένους όλα τα παλιά νοσοκομειακά της προγράμματα που κάλυπταν απεριόριστες δαπάνες σε περίπτωση νοσηλείας???
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΓΙΑΤΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ Ο Κ. ΓΙΑΝΝΗΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ ΠΡΕΠΕΙ Η ΙΔΙΑ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΝΑ ΑΠΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΜΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΠΙΕΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΛΕΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ Η ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΜΙΣΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΕΙ!!!Η ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΒΓΑΖΕΙ ΕΝΑ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΛΕΕΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΙΟΝ ΕΧΩ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ!!ΠΟΥΛΗΣΤΕ ΤΟ!!ΕΑΝ ΕΓΩ ΠΑς ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΕ΄ΒΛΩΣΩ ΤΙΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΔΕΝ ΦΤΑΙΕΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ!!ΚΥΡΙΕ ΓΙΩΡΓΟ ΜΕ 10 ΕΥΡΩ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ ΠΟΥΛΑΩ 100% ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗ ΚΑΛΥΨΗ???ΘΑ ΕΡΘΕΤΕ???ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΟΧΙ!!ΠΡΕΠΕΙ ΤΟ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟ ΝΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΑΖΕΙ ΛΑΓΟΥΣ ΜΕ ΠΕΤΡΑΧΕΙΛΙΑ!!!ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΞΕΧΑΣΟΥΜΞΕ ΤΑ ΠΕΡΙΦΗΜΑ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ASSET ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΨΩΜΙΑΔΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ ΤΟΥ???ΔΩΣΕ ΜΟΥ ΔΕΚΑ ΝΑ ΣΟΥ ΔΩΣΩ ΣΕ ΤΡΙΑ ΧΡΟΝΙΑ 20!ΓΙΝΕΤΑΙ??ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ….!!!
Σας εύχομαι καλή χρονιά γεμάτη υγεία και ευτυχία.
Δυστυχώς επειδή η Εθνική Ασφαλιστική συνεχίζει την παραβατική της συμπεριφορά, αρνούμενη να τηρήσει τους όρους του συμβολαίου της, αναγκαστήκαμε να προβούμε σε καταγγελίες στην Επ. Ε. Ι. Α. και στον συνήγορο του καταναλωτή.
Προς γνώση του πως μπορεί να συμπεριφέρεται μια εταιρεία η οποία θέλει να θεωρείται “σοβαρή”, θα ήθελα να σας ενημερώσω για την απάντηση της Εθνικής Ασφαλιστικής στην καταγγελία που κάναμε στην Επ. Ε. Ι. Α.
Η εταιρεία λοιπόν υποστηρίζει πως η αμοιβή του ιατρού είναι υπερβολική, πως ο ασφαλισμένος πρέπει να συμπεριφέρεται συνετά, και πως δεν θα καλύψει αμοιβές που υπερβαίνουν τις “συνήθεις και εύλογες” αμοιβές (;;;). Επίσης αναφέρει ως επέμβαση ΜΟΝΟ το ένα μέρος αυτής (αφαίρεση κύστης), ενώ το δεύτερο μέρος (γυναικολογικής φύσεως επίσης) δεν το λαμβάνει καθόλου υπόψη.
Προσπαθώ λοιπόν να κατανοήσω ΓΙΑΤΙ η Ε.Α. δεν αναφέρει στο συμβόλαιό μας ΤΙΠΟΤΑ για “συνήθη και εύλογη” χρέωση.
Συνήθης και εύλογη χρέωση για ποιόν;
Τις αμοιβές των ιατρών τις ορίζει ποιος; Υπάρχει τιμοκατάλογος; Εάν ναι, γιατί δεν μας έχει αποσταλεί; Γιατί η Ε.Α. δεν ζητάει τα «ρέστα» από τον γιατρό; Γιατί αφήνει «ανασφάλιστο τον ασφαλισμένο της»;
Συνετός ασφαλισμένος είναι ποιός;
Μήπως αυτός που ενώ το συμβόλαιό του αναφέρει 100% κάλυψη, όταν το χρειαστεί πάει σε δημόσιο νοσοκομείο ή τα βάζει από την τσέπη του;
Το συμβόλαιό της συζύγου μου κοστίζει περίπου 1600 € ανά έτος, σχεδόν τα διπλάσια χρήματα από τα συμβόλαια που έχουν πλαφόν στις αμοιβές. Ποιός ο λόγος να έχουμε τόσο ακριβά συμβόλαια, όταν γράφουν κάλυψη 100%, αλλά εννοούν κάλυψη όσο κάνει κέφι η Ε.Α.;
Λυπούμε ειλικρινά διότι ακόμα και σε ένα κράτος το οποίο θα λειτουργούσε στοιχειωδώς, τέτοιες τακτικές θα ήταν άμεσα καταδικαστέες και τιμωρητέες.
Φυσικά η πίστη μου στο θεσμό της Ιδιωτικής Ασφάλισης(;) έχει κλονιστεί συθέμελα.
Δεν θέλω να πιστέψω πως και άλλες ασφαλιστικές εταιρείες μπορεί να λειτουργούν κατά αυτόν τον άδικο και παράνομο τρόπο.
Είμαι όμως πεπεισμένος πως ανάλογες συμπεριφορές βλάπτουν τους σοβαρούς επαγγελματίες του χώρου, ενώ μακροπρόθεσμα δημιουργούν αρνητικό κλίμα απέναντι στις ασφαλιστικές εταιρείες.
Αξιότιμε/η panalouk: Ο ασφαλιστής δεν μας είπε ψέματα για την κάλυψη. Το συμβόλαιο όντως αναφέρει ρητά κάλυψη 100%. Η Εθνική Ασφαλιστική μας εξαπάτησε.
Σας εύχομαι απο καρδίας (και πάλι) καλή χρονία γεμάτη προσωπική ευτυχία και επαγγελματική πρόοδο.
ΠΡΟΣ ΓΙΑΝΝΗ,
ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΣΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΤΗΝΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΣΤΟΝ ΑΥΤΙΑ, ΠΑΠΑΔΑΚΗ , ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΠΟΥΛΟ ΚΛΠ.
ΙΣΩΣ Η ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ , ΝΑ ΦΕΡΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ
Δυστυχώς οι αρνήσεις για αποζημιώσεις νοσοκομειακών εξόδων ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΣΗΜΗ και ΞΕΚΑΘΑΡΗ αναφορά στην ασφαλιστική σύμβαση και ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΒΑΣΙΜΗ απο πλευράς ασφαλιστικών εταιριών πληθαίνουν επικίνδυνα
Τα αίτια πολλά με κυριότερο αυτό της μεγάλης ευθύνης των μεγαλο-γιατρών και των μεγάλων ιδιωτικών νοσοκομείων για το ανεξέλεγκτο φούσκωμα των εξόδων κάθε μορφής με θύματα ποιους άλλους βέβαια? τους ίδιους τους ασφαλισμένους οι οποίοι αποτελούν την διελκυστίνδα μεταξύ των νοσοκομείων και των ασφαλιστικών εταιριών.
Δυστυχώς η λύση είναι μόνον η έντοκη δικαστική διεκδίκηση της αποζημίωσης απο την ασφαλιστική εταιρία με βάση ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ του συμβολαίου για ΟΠΟΙΑ ασφαλιστική εταιρία δεν τηρεί τους όρους της ασφαλιστικής σύμβασης που ΔΕΣΜΕΥΤΗΚΕ να τηρήσει
Μετά η ασφαλιστική εταιρία έχει δικαίωμα αναγωγικά να διεκδικήσει τις υπερβολικές νοσοκομειακές χρεώσεις (αν τολμάει) απο αυτούς που χρεώνουν υπερβολικά έξοδα
αφήνοντας τον έρμο τον ασφαλισμένο απέξω γιατί αρκετά προβλήματα είχε με την υγεία του
Μην ξεχνάμε όμως ότι οι γιατροί και οι προμηθευτές των νοσοκομειακών ειδών βούλιαξαν τα δημόσια νοσοκομεία με υπερβολικές χρεώσεις νοσοκομειακών ειδών της τάξεως του 1500% μέσω Κύπρου αλλά και τα ίδια τα ασφαλιστικά μας ταμεία, στις ασφαλιστικές εταιρίες θα κολλήσουμε τώρα που κι αυτές πρέπει να κάνουν οικονομίες και περικοπές εν όψει του SolvencyΙΙ?
Γιώργος Νικολάκος
Μεσίτης Ασφαλίσεων
Πριν από 11 χρόνια είχα την ατυχία να κάνω ασφάλεια ζωής στον Φοίνικα για επενδυτικό προϊόν που θα μου εξασφάλιζε μια σύνταξη στη λήξη του. Πριν από 40 ημέρες έσπασα το συμβόλαιο μου και ακόμα περιμένω να με πληρώσουν.
Γνωρίζει κανένας τι πρέπει να κάνω και που να απευθυνθώ πέρα από την Επ. Ε. Ι. Α.;
Αγαπητοί φίλοι,την ίδια τακτική ακολουθούν πλέον πολλές εταιρείες(από αυτές που εγώ τουλάχιστον συνεργάζομαι).Σε αυτές που δεν υπάρχει αναγραφόμενο πλαφόν στις επεμβάσεις, επικαλούνται τον όρο “συνήθεις και λογικές χρεώσεις”-κατά την δική τους κυρίως ερμηνεία-, με αποτέλεσμα πολλές φορές να προκύπτει χρηματική διαφορά. Αυτό που κάνω για την καλύτερη κάλυψη του ασφαλισμένου,είναι να προσθέτω στο συμβόλαιο μεγάλα χειρουργικά επιδόματα.Είναι ο μόνος τρόπος να μην υπάρχουν προστριβές μεταξύ όλων των εμπλεκόμενων σε περίπτωση νοσηλείας.Καλή δύναμη και υπομονή σε όλους!
Φίλε Γιάννη,
εκνευρίστηκα τρομερά με αυτά που μας γράφεις ως αποτέλεσμα της αντιμετώπισης σου απο την Εθνική ασφαλιστική. (Να το γράφεις ολογράφως και με έντονα γράμματα για να βλέπουν τα χάλια τους).
Περιμένω να ακούσω και τον κ. Πυρουνάκη, (είχατε συννενοηθεί νομίζω) για την άποψή του. Οχι οτι σε αμφισβητώ, αλλά αν τελικά ασχολήθηκε, θέλω να μάθω γιατί η εταιρία επικαλέστηκε “τις συνήθεις και λογικές” αμοιβές σε ασφ/ριο με απεριόριστη κάλυψη χωρίς όρια. (Γι αυτό άλλωστε πληρώνεις όπως είπες διπλάσιο ασφάλιστρο).
Στο θέμα της δεύτερης επέμβασης (επειδή δεν το αναλύεις επακριβώς), αφορά το ίδιο όργανο ή άλλο?
Γιατί στα περισσότερα ασφ/ρια, (ψάξε το στο ασφ/ριο σου), δικαιολογείτε η επέμβαση για την οποία έγινε η εισαγωγή και μόνο, και όχι τυχόν επιπλέον επεμβάσεις οι οποίες δεν έχουν καμμιά σχέση με την αιτία εισαγωγής.
Αν ισχύει κάτι τέτοιο, αυτή είναι η αιτία που σε πέταξε έξω απ’ την επιπλέον αμοιβή χειρούργου.
Παράδειγμα: Αν η εισαγωγή έγινε για αφαίρεση κύστης (1 επέμβαση μεσαία), και παρεπιμπτώντος έγινε και υστερεκτομή (επίσης γυναικολογική βαρειά επέμβαση), τότε ασχέτως αν έγινε υπο την ίδια αναισθησία, θεωρούνται διαφορετικές επεμβάσεις και πληρώνεται μόνο αυτή που αναφέρεται στο δελτίο εισαγωγής.
Αγαπητοί φίλοι,
στα παλαιότερα ασφ/ρια των 100% κάλυψης, δεν αναγραφόταν ο όρος περί “συνήθους και λογικών χρεώσεων” στις αμοιβές. Αυτό προέκυψε, δυστυχώς μετά απο την ομολογουμένως εκμετάλλευση της κατάστασης εκ μέρους των χειρούργων.
Και κακά τα ψέμματα, γι’αυτό και οι εταιρίες προσπαθούν να ακυρώσουν όλα αυτά τα προγράμματα.
Με αυτή τη “φάρα” των χειρουργών δε μπορεί να τα βάλει κανείς.
Τι cosa nostra στη Σικελία, τη δική μας των νοσοκομείων να δούν οι Σικελοί και θα έρθουν εδώ για σεμινάρια.
Σε διάστημα 1 μήνα, άλλη αμοιβή πήρε χειρούργος για συγκεκριμένη επέμβαση, και σχεδόν διπλάσια σε συμβόλαιο με “απεριόριστη” κάλυψη.
Αυτό βέβαια το διαπίστωσα εγώ που έτυχε να έχω ασφαλίσει και τους δύο πελάτες.
Ο δεύτερος πελάτης μου που είχε το απεριόριστο πρόγραμμα, δεν μου επέτρεψε να διαμαρτυρηθώ στο χειρούργο.( για ευνόητους λόγους)
Μετά όμως αφού πληρώθηκε ο πελάτης μου, τον ξέχεσα κανονικά το χειρούργο, και διαμαρτυρήθηκα και στο νοσοκομείο.
Το νοσοκομείο δήλωσε φυσικά αναρμόδιο (όσον αφορά την αμοιβή του χειρούργου), ο δε χειρούργος το μόνο που είπε ήταν, οτι εφόσον ο πελάτης είχε λεφτά να πληρώνει τόσα ασφάλιστρα, τότε θα είχε και για την αυξημένη αμοιβή του.
Με εντυπωσίασε το γεγονός οτι γνώριζε σχεδόν καλύτερα και απο ‘μένα, όλα τα νοσοκομειακά προγράμματα της αγοράς!!
Εγώ του υποσχέθηκα οτι όσο είμαι ασφαλιστικός σύμβουλος και περνάει απο το χέρι μου, δε θα ξαναδεί πελάτη μου.
Ειλικρινά πιστεύω οτι μόνο αν ενεργοποιηθούν οι ασφαλ. σύμβουλοι σε συνεργασία με τους πελάτες τους θα αλλάξει το καθεστώς, αλλιώς το φαινόμενο θα γιγαντωθεί και τότε να δούμε πως θα πληρώνονται οι αναπροσαρμογές των ασφαλίστρων.
ΠΟΥ ΦΤΑΣΑΜΕ ;
ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΜΕ ΤΗ ΔΙΕΛΕΥΚΑΝΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΜΑΣ, ΝΑ ΤΗ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΠΡΩΪΝΕΣ ΕΚΠΟΜΠΕΣ.
ΟΥΓΚΑΝΤΑ ΓΙΝΑΜΕ.
ΜΠΡΑΒΟ ΜΑΣ !!
Σας ευχαριστώ και πάλι για το ενδιαφέρον σας.
Προς Κ. Μαντικο. Η σύζυγός μου είχε ενδομητρίωση 2ου βαθμού (ο πρώτος γιατρός δεν είχε “πάρει χαμπάρι”, γι’αυτό και φτάσαμε σε αυτό το σημείο . Αυτό το γράφω προς όλους όσοι διερωτώνται γιατί “πάμε” σε “κορυφές” γιατρούς κλπ κλπ) ΚΑΙ μοργγάνειο κύστη.
Το με ποιο τρόπο καλύπτει τις επεμβάσεις η κάθε ασφαλιστική, δεν το γνωρίζω.
Δηλαδή έπρεπε η σύζυγός μου να κάνει δυο χειρουργεία;
Τότε τα χρήματα θα ήταν διπλάσια!!! (Νοσοκομείο και χειρουργός Χ 2)
Τι να πω; Η λογική του παραλόγου!!!
Την Πέμπτη έχω ραντεβού με τη δικηγόρο για τα περεταίρω. (Αγωγή κλπ)
Πάντως είμαι πεπεισμένος πως η Εθνική Ασφαλιστική ΔΕΝ επιθυμεί τα παλαιά συμβόλαια.
Δυστυχώς για να καταφέρω να επιστρέψω το ποσό που έχω δανειστεί από συγγενείς και φίλους για να καλύψω τα έξοδα του χειρουργού, «υποχρεώθηκα» να «σπάσω» τα δικά μου συμβόλαια, έτσι ώστε να πάρω ένα μέρος των χρημάτων και να προσπαθήσω να ρυθμίσω τις υποχρεώσεις μου.
Αν και όταν «σπάμε» τέτοια συμβόλαια στην Εθνική Ασφαλιστική «πανηγυρίζουν».
Ποιος όμως μας λέει πως σε δέκα χρόνια από τώρα, δεν θα προκύψει με τα σημερινά συμβόλαια της Εθνικής Ασφαλιστικής κάποιο άλλο θέμα και πως δε θα κάνουν πάλι τα ίδια;
Προσωπικά πιστεύω πως θα κάνουν τα ίδια και τα ίδια.
Ενδεικτικό του θράσους τους είναι πως ο ασφαλιστής μου, τονίζει με έμφαση συνεχώς, πως στο τέλος θα «μείνουν ΜΟΝΟΝ αυτοί» και πως όλες οι άλλες ασφαλιστικές εταιρείες στην Ελλάδα θα κλείσουν.
Του απαντώ συνεχώς πως: «τότε ζήτω που καήκαμε, αφού αν μείνετε ΜΟΝΟΝ εσείς, θα είναι σαν να μην έχει μείνει… κανείς. Αφού κι εσείς ΔΕΝ τηρείτε τα συμβόλαιά σας».
Λυπούμαι ειλικρινώς που σε ένα κράτος που θέλει να ονομάζεται «Ευρωπαϊκό», τέτοιου είδους ενέργειες γίνονται με τέτοια άνεση και θράσος.
Αξιότιμε/η Κε/Κα Expert: Ποτέ μου δεν είχα σκεφτεί την περίπτωση να βγω στα κανάλια. Δυστυχώς πλέον αντιλαμβάνομαι τους λόγους για τους οποίους πολλοί συμπολίτες μας οδηγούνται προς τα εκεί. Αν έβγαινα στα κανάλια, θα το έκανα με σκοπό για να γλυτώσω κάποιους από το να πέσουν στα δίχτυα της Εθνικής Ασφαλιστικής. ΟΧΙ για να εκδικηθώ (την ζημιά άλλωστε την έχω ήδη πάθει), αλλά επειδή γνωρίζω πλέον καλά τι σημαίνει να ΝΟΜΙΖΕΙΣ πως είσαι ασφαλισμένος, αλλά στην πραγματικότητα να είσαι εξαπατημένος…
(Προς Κο/Κα Kilo κάντε καταγγελία και στον συνήγορο του καταναλωτή και στην ΕΚΠΟΙΖΩ).
Ο/Η Γιάννης λέει:
20 Ιανουαρίου, 2010 στις 18:26 Ποιος όμως μας λέει πως σε δέκα χρόνια από τώρα, δεν θα προκύψει με τα σημερινά συμβόλαια της Εθνικής Ασφαλιστικής κάποιο άλλο θέμα και πως δε θα κάνουν πάλι τα ίδια;
Προσωπικά πιστεύω πως θα κάνουν τα ίδια και τα ίδια.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΚΑΙ ΕΠΑΥΞΑΝΩ.
ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΒΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ;
ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΛΙΓΟ ΤΟΥΣ ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ, ΤΙΣ ΖΗΜΙΕΣ ΠΟΥ ΕΝΕΓΡΑΨΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ, ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΤΕ ΝΑ ΜΕ ΠΕΙΣΕΤΕ ΟΤΙ Η ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΘΑ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΟΥΝ ΣΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ.
ΑΝ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ, ΤΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΑΛΗΞΕΤΕ ΣΤΟ ΚΕΝΟ.
Εγω καταθετω απλα την δικη μου εμπειρια απο την ΕΘΝΙΚΗ,οπου μετα απο 13 χρονια την χρειασθηκα για laser στα ματια,και σε συνεργασια-καθοδηγηση απο τον εξαιρετο ασφ.συμβουλο κ.Μπακολη Γ.με καλυψε πληρως και χωρις αντιρρησεις.Αντιθετα οταν χρειασθηκα την DAS-μοναδικη αρνητικη εμπειρια μου- οπου ημουν ασφαλ.με προγραμμα οικογενειακης προστασιας,η δικηγορος τους μου ελεγε κατι περιεργα,που τα μαγνητοφωνησα μεν οταν βρεθηκαμε στο γραφειο της, αλλα επειδη ηταν εν αγνοια της η διαδικασια δεν καταφερα να την στειλω εκει που της επρεπε! Σαν ενας απλος καταναλωτης ομως,μπορω να πω οτι με τα χρηματα που δινω στις ασφαλειες νοιωθω οτι εξασφαλιζω την αξιοπρεπεια της οικογενειας μου και οποτε τις χρειασθηκα σταθηκαν διπλα μου και οχι απεναντι μου.Παντα ομως διαβαζα ορους,προσεχα τι αγοραζα,συμβουλευομουν σωστους επαγγελματιες και site οπως αυτο.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
Τι πάει να πει ‘λογικές χρεώσεις’…? είναι σοβαροί όροι αυτοί σε ασφαλιστήρια συμβόλαια? εάν ίσχυε κάτι τέτοιο σε ασφαλιστήρια αυτοκινήτων, καμμία ζημιά δεν θα έκλεινε έτσι που χρεώνουν τα συνεργεία… δηλάδή, εάν κάποιος αρρωστήσει θα κάνει πρώτα έρευνα αγοράς τι τιμές κυκλοφοράνε? ας πιεστεί ο γιατρός ή η κλινική να μειώσουν κόστη, ή να αλλάξουμε τις διαδικασίες ώστε να προλαβαίνουμε ακραίες περιπτώσεις, και όχι να ταλαιπωρούμε εκ των υστέρων στον καλοπροαίρετο ασφαλισμένο σε μια υπόθεση που ούτως ή άλλως πιθανότατα θα χάσουμε στο δικαστήριο…
Για αποφυγή παρεξηγήσεων, είμαι ο ΓΙΑΝΝΗΣ και δεν έχω καμία σχέση με τον Γιάννη. Από δω και πέρα αλλάζω το nick μου σε ΓΙΑΝΝΗΣΚ για να ξεχωρίζουμε οι συνονόματοι…!
γιατι η εθνικη δεν στελνει αποδειξεις και δεν δεχεται πληρωμες συμβολαιων σε συμβολαια με ρητρα ecu παρα μονο αν δεχτεις νεο τροπο αυξησεων κατα το πως την βολευει ? ειναι νομιμο αυτο ? και η επεια τι κανει για αυτο ?
αγαπητέ γιάννη, αγαπητοί συνάδελφοι.και αγαπητοί φίλοι και φίλες, το ίδιο πρόβλημα αντιμετώπισα με την ίδια εταιρεία περίπου πρίν απο 8 μήνες , με τη σύζυγο μου το συμβόλαιο της οποίας έχει κάλυψη 100% , η δε χρήση του συμβολαίου έγινε από την δική μας πλευρά με γνώμονα την οικονομία (πχ ενημέρωση εκ των προτέρων της εταιρείας και των δικών της γιατρών,μη χρήση δωμάτιο lux κλπ) και παρόλα αυτά δημιουργηθηκε πρόβλημα με την αμοιβή του γιατρού το οποίο και λύσαμε, όμως με άλλο τρόπο. Ο λόγος που μπαίνω στον πειρασμό να γραψω αυτά τα λόγια είναι διότι
βρεθήκαμε να παίζουμε λοιπόν σε μια ανθρώπινη ιστορία σαν παθών εδω και 2 χρόνια όταν από την μια μεριά ο οργανισμός , ενός ανθρώπου και από την άλλη λάθη γιατρών (που δεν μπορείς να αποδείξεις)μας έφεραν στην πόρτα του χειρουργίου 4 φορές, με την ζωή της οικογένειας μου να έχει αλλάξει και καθημερινά να κάνουμε τον σταυρό μας για το αύριο. Η ιστορία του κάθε γιάννη του κάθε Μιχάλη έχει ξαναγίνη και θα ξαναγίνη γιατί δεν μπορούν να καταλάβουν οι εταιρείες αλλά και οι συνάδελφοι μας ότι πολλά προγράμματα είναι κράχτες περιορισμένης χρονικής διάρκειας, και ενώ οι εταιρείες και εμείς τα πουλάμε τόσο εύκολα, πόσο δύσκολα αποζημιώνουμε). και ας μη ξεχνάμε ότι και τα παραπάνω μπορεί να συμβούν και σε εμάς, απο τις δικές μας εταιρίες.
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΣΤΑ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑ ,ΣΤΑ ΧΕΙΡΟΥΡΓΕΙΑ ΚΑΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥ ΝΑ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΠΙΣΩ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΠΙΣΩ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΟΡΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΤΟΥ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΕ ΜΙΑ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΤΡΑΒΩΣΗ ΚΑΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΝΑ ΓΙΝΗ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΙ ΣΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΓΛΥΤΩΣΗ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΜΑΣ.
Θέλω λοιπόν απο την κάθε ασφαλιστική εταιρεία σαν καταναλωτή να με σέβεται όπως την σέβομαι , και να μου προσφέρει αυτά που δικαιούμαι και όχι τα παραπάνω ή τα παρακάτω
θέλω εως ασφαλιστής να παίρνω μαζί με την αίτηση ασφάλισης-πρόταση από τον πελάτη μου τα σωστά στοιχεία που αφορούν την κατάσταση της υγείας του και να υπογράφουμαι μαζί την σωστή αίτηση – πρόταση ασφάλισης.
σας ευχαριστώ για τον χρόνο σας. (η παραπανω αναφορά μου είναι πραγματική και έχω όλα τα επίσημα έγγραφα της ασφαλιστικής στα χέρια μου)
η ζωή μας θέλει σεβασμό
Διαβάζω με προσοχή αυτά που γράφετε και πραγματικά κάποιες απόψεις και η ύπαρξη ενός site που δεν διστάζει να αναφέρονται και τα κακώς κείμενα των ασφαλιστικών, μου δίνει την ελπίδα πως δεν είναι σάπιο όλο το οικοδόμημα της ιδιωτικής ασφάλισης στην Ελλάδα. Η Εθνική Ασφαλιστική μας δημιούργησε τεράστιο οικονομικό και ψυχολογικό πρόβλημα. Δυστυχώς το θέμα της υγείας της συζύγου μου δεν έχει αποκατασταθεί 100% και έχει χρειαστεί να επισκεφθούμε κι άλλες φορές ιατρούς και να κάνουμε εξετάσεις τις οποίες η Εθνική Ασφαλιστική αρνήθηκε να καλύψει με διάφορες δικαιολογίες. Φυσικά πλέον στηριζόμαστε στο… ΙΚΑ (απίστευτο κι όμως αληθινό), σε ίδιες δυνάμεις και στους συγγενείς και φίλους. Έχουμε προχωρήσει σε αγωγή εναντίον της Εθνικής Ασφαλιστικής, αν και ψάχνοντας μάθαμε το εξής (πραγματικά) τρομακτικό. Η Εθνική Ασφαλιστική οδηγείται στα δικαστήρια από μεγάλο πλήθος ασφαλισμένων της λόγω της παράνομης συμπεριφοράς της (πηγές ΚΕΠΚΑ, ΙΝΚΑ κ.α.). Είχε χάσει πολλά από τα δικαστήρια οπότε ΙΣΩΣ (το ίσως γράφεται για ευνόητους λόγους) πλέον «φρόντισε» για το θέμα. Λόγω της έδρας της Εθνικής Ασφαλιστικής οι υποθέσεις αυτού του είδους εκδικάζονται σε συγκεκριμένο δικαστήριο. Οι (συγκεκριμένες) υποθέσεις της Εθνικής Ασφαλιστικής (τελευταία) εκδικάζονται από (συγκεκριμένη) δικαστή η οποία άρχισε να δέχεται τα άκρως παράλογα και εξοργιστικά επιχειρήματα της Εθνικής Ασφαλιστικής. Φυσικά όλοι όσοι έχουν διαφορές για μεγάλα ποσά, υποχρεώνονται να προχωρήσουν σε υψηλότερα δικαστικά κλιμάκια προκειμένου να βρουν το δίκιο τους. Απλά η Εθνική χρησιμοποιεί δυο αποφάσεις (διαθέτουμε έγγραφο της Εθνικής που τις αναφέρει) της εν λόγω δικαστού για να… φοβίζει και να αποθαρρύνει τους καταναλωτές που «έχουν το θράσος» να προσπαθούν να δικαιωθούν. Οι δικηγορικοί κύκλοι λένε πως η Εθνική Ασφαλιστική κερδίζει χρόνο (και φυσικά χρήμα) αφού για να υπάρξει ουσιαστικό δεδικασμένο θα χρειαστεί απόφαση του Αρείου Πάγου. (Ίσως μέχρι τότε να έχει «φροντίσει» και για αυτό). Εάν έχετε αμφιβολίες παρακαλώ επικοινωνήστε με τις ενώσεις καταναλωτών να δείτε τι γίνεται με την Εθνική Ασφαλιστική. Επίσης αξίζει να παρακολουθήσουμε με ενδιαφέρον τη δικαστή και τις αποφάσεις της. Άλλωστε στην Ελλάδα ζούμε…
ΑΞΙΖΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΚΤΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΚΑΠΟΙΟΣ?ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟ Η ΕΘΝΙΚΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΜΑΞΙΑ 7ΕΤΙΑΣ .ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΠΑΛΑΓΗ 220ΕΥΡΩ.ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΗΛΑΔΗ ΕΝΑ SMART ΛΟΥΞ ΤΟΥ 2004 ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΑΛΙΟ ?ΑΥΤΟ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΕΛΙΚΑ !ΚΑΙ ΕΧΩ ΑΠΟΡΙΑ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΙΚΤΗ ?ΑΞΙΖΕΙ ?ΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΣΟΥ ΚΑΝΕΙ ΖΗΜΙΑ ΚΑΙ ΑΝΤΕ ΒΡΕΣ ΤΟΝ ΒΑΛΕ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΡΕΛΛΑ!ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΥ ΕΤΥΧΕ ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΘΕΤΙΚΗ ΜΟΥ ΒΓΗΚΕ Η ΧΟΛΗ!ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΧΑΡΤΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΦΩΤΟ ΤΟΥ ΟΧΗΜΑΤΟΣ ΜΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΕΠΑΝΩ.ΔΙΟΤΙ ΟΛΟ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ!ΤΕΛΙΚΑ ΠΕΣΤΕ ΜΟΥ ΜΙΚΤΗ ΝΑ ΚΑΝΩ ?ΚΑΙ ΛΟΓΩ 6ΕΤΙΑΣ ΠΡΟΣ 7ΕΤΙΑ ΜΕ ΔΕΧΕΤΑΙ ΜΟΝΟ Η ΕΘΝΙΚΗ ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΑΛΑΓΗ 220ΕΥΡΩ.
Αξιότιμη Κυρία.
Απο την έως σήμερα εμπειρία μου ως ασφαλισμένος στην Εθνική Ασφαλιστική, αμφιβάλλω αν θα σας καλύψει ως ωφείλει σε περίπτωση που την χρειαστείτε.
Για αυτό που είμαι απολύτως σίγουρος, είναι πως όποιους όρους κι αν γράφει το συμβολαιό σας, η Εθνική Ασφαλιστική θα τους έχει γραμμένους στα παλαιότερα των υποδημάτων της.
Κυρία Αντζελα, σε όχημα 7ετίας πλέον, η απαξίωση που έχει επέλθει είναι αρκετά μεγάλη. Αυτό σημαίνει οτι σε περίπτωση ζημιάς, θα έχετε μεγαλύτερη συμμετοχή (εκτός τα 220 ευρώ) λόγω παλαιότητας, (υποθέτω οτι θα θέλατε καινούργια και γνήσια ανταλλακτικά).
Η μικτή με 220 ευρώ απαλλαγή, ακόμα και αν το ασφαλίσετε εφέτος, δε θα ανανεωθεί του χρόνου (απ’ότι νομίζω).
Κατά τη γνώμη μου, αποφύγετε τη μικτή ασφάλιση αλλά διατηρήστε μια πιο αναβαθμισμένη ασφάλιση για τους λοιπούς κινδύνους: φωτιά, κλοπή, καιρικά φαινόμενα (με κάλυψη και χαλαζόπτωσης), τζάμια, κάλυψη απο ανασφάλιστο και οπωσδήποτε νομική προστασία.
Και επειδή έχετε υπάρξει παθούσα, και επειδή ζούμε στην Ελλάδα, πάντα να καλείτε την Τροχαία όταν σας χτυπούν.
ΑΝΤΖΕΛΑ-Γιάννη,
Εγώ είχα και έχω μικτή στο αυτοκίνητό μου και όσες φορές χρειάστηκα ανταποκρίθηκε πλήρως στις απαιτήσεις του συμβολαίου. Ας μην τα ισωπεδώνουμε όλα. Το ότι η Εθνική καλύπτει από μικτή αυτοκίνητα 7ετίας ενώ καμία άλλη δεν αναλαμβάνει είναι και αρνητικό? Φυσικά και να κάνεις μικτή ΑΝΤΖΕΛΑ γιατί είναι η μόνη κάλυψη που προστατεύει πλήρως το αυτοκίνητό σου.
Το σχόλιο με αριθμό 52 του κου Γιάννη με επανέφερε στο θέμα μετά από καιρό και ευχαριστώ τον διαχειριστή που κρατάει το θέμα ανοικτό. Είχα γράψει το σχόλιο Νο 30 και παραμένω απολύτως σ’ αυτή την άποψη παρ’ ότι γνωρίζω πολύ καλά την αφαίμαξη -για να μην πω καταλήστευση- που κάνουν ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ γιατροί στα παλαιά ασφαλιστικά προγράμματα υγείας που κατά κανόνα δεν προβλέπουν περιορισμό στις αμοιβές τους. Ως επαγγελματίας της αγοράς επί 20ετία, ζω το πρόβλημα σχεδόν καθημερινά και ανησυχώ. Πιστεύω όμως ακράδαντα πως αυτό είναι ένα πρόβλημα μεταξύ της ασφαλιστικής αγοράς και των γιατρών και ότι ο πελάτης -εννοείται αυτός που κατέχει ένα από τα αυτά τα χωρίς περιορισμούς παλαιά προγράμματα- εμπλέκεται από όλους εμάς σ’ αυτή τη διένεξη με εντελώς λάθος τρόπο, μόνο για λόγους αθέμιτης ευκολίας. Δηλαδή δυσκολευόμενη η ασφαλιστική να αντιμετωπίσει την αυθαιρεσία των γιατρών, μεταθέτει το πρόβλημα στον πελάτη της, επειδή αυτός είναι απλά ο αδύναμος κρίκος. Όμως με αυτό τον τρόπο μετατρέπει τον πελάτη σε αντίπαλο (!!!) ενώ θα μπορούσε ενδεχομένως να τον έχει κάνει φίλο και σύμμαχο, πολύ απλά με το να του έχει ζητήσει την ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ συμπαράστασή του ΠΡΙΝ το ζημιογόνο γεγονός. Δηλαδή, σεβόμενη την ιδιότητά του ως πολύτιμου πελάτη που πληρώνει τους πάντες με τα ασφάλιστρά του, να τον έχει ενημερώσει εγκαίρως και με ειλικρίνεια για το πρόβλημα, να του έχει εξηγήσει τις πραγματικές και αναπόφευκτες επιπτώσεις που θα υπάρξουν και στον ίδιο (μεγάλες αυξήσεις στα ασφάλιστρα ή ακόμα χειρότερα κατάρρευσης της ασφαλιστικής στην οποία αυτός βασίζεται), να του έχει δώσει συμβουλές για το πώς να χειριστεί το θέμα της αμοιβής του γιατρού σε περίπτωση που προκύψει θέμα υγείας. Από τη δική μου εμπειρία, όταν αυτό γίνει σωστά, ο πελάτης αποδέχεται και συνεργάζεται στη μεγάλη πλειοψηφία των περιπτώσεων. Το μόνο που χρειάζεται είναι ΣΕΒΑΣΜΟΣ και αναγνώριση της ιδιότητάς του ως πελάτη και όχι ως προβάτου επί σφαγή. Η ασφαλιστική αντίθετα επιλέγει την εύκολη και άμεσα αποδοτική λύση του να ασχοληθεί με το θέμα μόνο τη στιγμή της ζημιάς, δηλώνοντας “δεν πληρώνω και κόψε το λαιμό σου” και να του επιρρίπτει και ευθύνες γιατί δεν σκέφτηκε από μόνος του να παζαρέψει το γιατρό πάνω απ’ το χειρουργικό τραπέζι (!!!) . Όλη αυτή η εικόνα με τρομάζει γιατί μου δείχνει την κυρίαρχη νοοτροπία της αποποίησης και της μετάθεσης των ευθυνών μας, που τελικά μας οδήγησε εδώ που βρισκόμαστε σήμερα ως κράτος.
ΠΡΟΣ ASFALISTRIA GI,
ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΣΑΙ , ΜΗΝ ΑΛΛΑΖΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ …….. ,ΑΛΛΟΣ ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ ΜΑΣ ΒΡΗΚΕ.Η ΝΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΤΕ ,ΣΤΟ ING GROUP ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 1991, ΤΟ 2002 ΠΟΥ ΤΗΝ ΛΕΣ ING EINAI ΠΟΥ ΑΛΛΑΞΕΣ ΠΛΕΥΡΟ ΚΑΙ ΨΙΛΟΞΥΠΝΗΣΕΣ, ΟΠΩΣ ΘΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟΥΣ ΞΑΝΑ ΤΟ 2012.ΤΑ ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΤΗΣ ING TA ΚΡΑΤΑΕΙ ΜΕ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙ 4, ΕΠΙ 2,ΕΠΙ 1.5 ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑΣΤΗ ΣΕ ΑΜΟΙΒΕΣ ΧΕΙΡΟΥΡΓΟΥ ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΝΑΨΗ,ΤΩΡΑ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΧΕ ΕΤΗΣΙΑ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΡΕΧΩΝ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ Ε ΞΗΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΤΗ,ΑΛΛΙΩΣ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ .ΑΠΕΡΙΟΡΙΣΤΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ ΠΙΟ ΠΟΛΛΑ ΝΝ ΠΟΥ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΜΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΣΕ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΠΟΥ ΤΑ ΠΕΤΥΧΕΣ ΞΕΡΕΙΣ ΤΗ ΕΣΠΑΣΕΣ ……. ΤΩΡΑ ΤΗΝ ΑΓΝΟΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΥΦΛΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΑΚΟΥΩ ΠΑΝΤΑ ΜΟΥ ΒΡΩΜΑΕΙ ΞΕΡΕΙΣ.ΚΑΠΟΤΕ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΑΡΧΙΖΕΙ ΚΑΙ ΞΕΡΝΑΕΙ Ο ΠΕΛΑΤΗΣ ΤΗΝ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΤΟΥ (ΤΗΝ ΑΣΧΗΜΗ) ΝΑ ΤΟΝ ΑΚΟΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙΣ ΚΑΙ ΑΝ ΚΡΙΝΕΙΣ ΖΗΤΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΡΩΤΑ ΤΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΕΙΧΕ ΣΥΝΑΨΕΙ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ 12 +ΕΤΗ ΣΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΟΤΙ ΑΚΟΥΩ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΗ ,ΑΓΡΟΤΙΚΗ , INTERAMERICAN, (ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΕΚΛΕΙΣΑΝ)ΔΕΝ ΖΗΤΑΩ ΤΙΠΟΤΑ, !!! ΑΝ ΣΟΥ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΥΤΟ κε ΓΙΑΝΝΗ.
Κύριε Μαντίκο,
Σέβομαι την άποψή σας, αλλά από την εμπειρία σας στο χώρο, πόσες φορές έχετε αποζημιώσει για πυρκαιά, πόσες για κλοπή και πόσες για ιδιες ζημιές?
Ακόμη και μικρή να είναι η αξία του αυτοκινήτου, δεν αξίζουν τον κόπο τα 100 ευρώ-και ούτε -που στοιχίζει παραπάνω η μικτή, προκειμένου να καλυφθεί ένα ποσο των 4.000-5.000 ευρώ που αξίζει το αυτοκίνητο?
XiZXa, άλλο η άγνοια, άλλο η τυφλή εμπιστοσύνη και άλλο η επιφυλακτικότητα. Εσύ μάλλον τα έχεις μπερδέψει και αν δε ζητάς πια τίποτα από τις εταιρίες που αναφέρεις, ζήτα από τον εαυτό σου να σου κάνει τη χάρη να μην είσαι πια στο χώρο μας, γιατί μόνο αρνητικά μπορείς να επιρρεάσεις τον κλάδο μας. Μας φτάνουν οι αρνητικοί πελάτες. Να μας λείπουν και οι τόσο αρνητικοί συνάδελφοι!
Θα ήθελα να αναφερθώ σε κάποια θέματα, κυρίως μετά την ανάγνωση του σχόλιου Νο. 52.
Δεν είμαι ασφαλιστής, αλλά ασχολούμαι επαγγελματικά με την πώληση σχεδόν είκοσι έτη. Θεωρώ πως στην πλειονότητα των περιπτώσεων, εάν εξηγήσουμε στους πελάτες μας τα θέματα που τυχόν αντιμετωπίζουμε, θα μας καταλάβουν και θα συμπλεύσουν, έχοντας κερδίσει έναν ευχαριστημένο πελάτη (και πολύ λιγότερο άγχος – τρέξιμο – κούραση).
Όταν αποφασίζουμε να ΜΗΝ ικανοποιήσουμε τις καλύψεις ως έχουμε την ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ, καταπατώντας κάθε έννοια δικαίου και ΜΗ σεβόμενοι τα συμβόλαια – συμφωνητικά ή ο,τι άλλο χρησιμοποιεί ο κάθε ένας επαγγελματίας, τότε δεν μιλάμε για «αρνητικούς πελάτες» (σχόλιο 57), αλλά για κάκιστους ασφαλιστές – πωλητές. Τους πελάτες μας ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΥΜΕ αρνητικούς (δεν είναι από μόνοι τους), εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων, οπότε και σαφέστατα ο πελάτης αποτελεί φύρα.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση με την αναίσχυντη συμπεριφορά της Εθνικής Ασφαλιστικής, έχω αντιληφθεί πως το σύστημα πάσχει συθέμελα και η «σκουριά» φτάνει πολύ πιο μακριά από τα όρια των ασφαλιστικών εταιρειών. Απλά η δυναμική μιας εταιρείας είναι τέτοια, που σε ένα άκρως διεφθαρμένο και αναποτελεσματικό κράτος, λειτουργεί κατά τρόπο παράνομο και εξοργιστικό, αφού γνωρίζει πως μεσοπρόθεσμα θα βγει κερδισμένη. Ευελπιστώ σε σημαντικές αλλαγές και πλήρη αναδιάρθρωση του Ελληνικού «κράτους», ώστε έστω μακροπρόθεσμα, εταιρείες οι οποίες λειτουργούν ως κοινοί απατεώνες να τιμωρούνται παραδειγματικά και να τις αποβάλλουν οι υγιείς και σοβαροί επαγγελματίες του χώρου.
Ο επαγγελματίας που χτίζει το πελατολόγιό του σε στέρεα βάση, δεν κινδυνεύει από τίποτα. Το χτίσιμο μαθαίνεται μέσα από πολύ διάβασμα – γνώση και πολύ προσεκτικά βήματα, ειδικότερα τα πρώτα. Στη συνέχεια αποκτώντας και την εμπειρεία όλα έρχονται – κοινώς ρολλάρουν.
Πρός asfalistriaG.I.
Λόγω ακριβώς της εμπειρίας μου, και επειδή όπως είπα ζούμε στην Ελλάδα, αυτοκίνητο 7 ή 8 ή 9 ετών που δεν θα μπορούσε να πουληθεί εύκολα λόγω απαξίωσης, θα μπορούσε να :
1.να βρεθεί σε… κανένα γκρεμό κατά λάθος?
2.να συμμετάσχει σε ζημιογόνο ατύχημα….όλως τυχαίως και σχεδόν πάντα ώς υπαίτιο?
3.να κλαπεί, πάλι όλως τυχαίως, και να ξαναβρεθεί ίσως μετά απο 5 μήνες?
Πολλούς λόγους θα μπορούσα να σου απαριθμήσω που κρίνεται απαγορευτική για τις εταιρίες η μικτή ασφάλιση πέραν της 7ετίας.
Πολύ απλά, επειδή βάζει σε πονηρές …σκέψεις αρκετούς.
Την Εθνική αν δεν την ενδιαφέρει και πάρα πολύ (που μάλλον δεν την ενδιαφέρει και ιδιαίτερα, άλλωστε αυτοί θα καλύψουν τα ανοίγματα?), ενδιαφέρει τις άλλες εταιρίες που θέλουν να επιβιώσουν με ίδια κεφάλαια.
Κάντε τόν σταυρό σας Κύριε Μαντίκο πού δέν ηλθε στήν Ελλάδα η ….μόδα τού crash for cash πού εχει αναπτυχθεί καί αναχθεί σέ επιστήμη στήν Αγγλία, Βελγιο κλπ.
Στήν Ελλάδα υπάρχει ακόμα ο φόβος σέ γενικές γραμμές μήν πιαστει αυτός πού σκεφτεί νά κάνει τέτοια αστεια.
Υπάρχουν καί αλλού χειρότερα.
Πρός Γιάννης Γ.
Ξέρεις, η φαντασία του Ελληνα πολλές φορές έχει ξεπεράσει άλλους λαούς.
Δεν είναι τυχαίο όμως οτι και οι ελεγκτές των ασφαλ. εταιριών ως πρός τα τροχαία ατυχήματα, θά ‘λεγα οτι έχουν master πλέον στη διερεύνηση απάτης.
Τα crash for cash όταν έρθουν (γιατί θα έρθουν, αν δεν έχουν ήδη έρθει) θα αναγκάσουν τις εταιρίες να μειώσουν το χρόνο παραμονής στη μικτή ασφάλιση, στα 3 ή και στα 2 έτη, να αυξήσουν το κόστος της κ.λ.π.
Κάτι ανάλογο δηλαδή που είχε συμβεί με τους τοκετούς.
Ορισμένοι “έξυπνοι” που ασφαλίζονταν για 1 χρόνο μόνο, καρπώνονταν έξοδα τοκετών αρκετών χιλιάδων ευρώ, και μετά ακύρωναν την ασφάλιση.
Μετά την αλόγιστη χρήση απο τέτοια αιτία, έφτασαν οι εταιρίες ή να καλύπτουν επιδοτικά μόνο τον τοκετό, ή να μην τον καλύπτουν καθόλου.
Η δικαιολογία βάσιμη.
Εφόσον τα νοσοκομειακά καλύπτουν ατύχημα ή ασθένεια μόνο, τότε:
Ο τοκετός τι είναι ασθένεια ή ατύχημα?
Καμμιά φορά λοιπόν, βλέπουμε κάποιες εξαιρέσεις οι οποίες μας φαίνονται παράλογες (στους ειλικρινείς και τίμιους ανθρώπους).
Αν όμως γνωρίζουμε το παρελθόν και πως έφτασαν τα πράγματα εκεί, θα υπάρχει και η κατανόηση.
Καλημέρα.
ΕΙΜΑΙ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΗ ΣΤΗΝ ING ΑΠΟ ΤΟ 1994 . ΟΤΑΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΚΑ Ο ΚΟΥΣΤΟΥΜΑΡΙΣΜΕΝΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΣ ΤΟΥΣ ΜΟΥ ΕΙΧΕ ΤΑΞΕΙ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΜΕ ΤΑ ΑΣΤΡΑ . ΟΤΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΔΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΑΡΧΙΣΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΡΧΙΣΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΡΧΙΣΕ ΕΝΑΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ 2000. ΗΜΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΤΥΧΕΡΕΣ ΠΟΥ ΠΡΟΛΑΒΑΝ ΚΑΛΥΨΗ ΕΞΟΔΩΝ ΕΓΚΥΜΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΡΗ ΜΟΥ ΣΗΜΕΡΑ 19 . ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΕΝΝΗΣΩ ΤΟ ΔΙΑΔΟΧΟ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΗΣΑ ΝΑ ΜΠΩ ΣΕ Α ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΔΩΜΑΤΙΟ ΑΦΟΥ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ. ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΩ ΠΟΛΥ ΣΥΧΝΗ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΑΡΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΘΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ. ΤΙ ΝΑ ΠΡΩΤΟΘΥΜΗΘΩ ΝΑ ΖΗΤΑΝΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΩΣΠΟΥ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΗ ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΠΟΥ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΣΕ ΕΠΕΜΒΑΤΙΚΗ ΝΑ ΣΟΥ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΗΜΑ. ΝΑΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΩ ΤΟΥ ΓΙΑΤΡΟΥ ΝΑ ΜΕ ΚΛΕΙΣΕΙ ΝΑ ΜΕ ΞΥΠΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΥΠΕΡΗΧΟΓΡΑΦΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΟ ΚΑΤΑΘΕΣΩ. ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΤΟ ΣΥΝΗΓΟΡΟ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΓΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΩ. ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΝΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΚΟΡΗ ΜΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΛΛΟ ΟΝΟΜΑ ΕΝΩ ΕΜΕΝΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 25 ΜΕΡΕΣ ΝΑ ΜΟΥ ΖΗΤΑΝΕ ΕΓΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ ΣΤΕΛΝΟΥΒ ΣΕ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟ 30 ΧΛΜ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΕΝΩ ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΥ ΜΟΥ ΑΥΤΟ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΔΙΚΑ ΤΟΥΣ ΕΞΟΔΑ.ΕΚΑΝΑ ΡΙΖΙΚΗ ΑΦΑΙΡΕΣΗΔΥΟ ΑΛΥΣΙΔΩΝ ΛΕΜΦΑΔΕΝΩΝ ΤΡΑΧΗΛΙΚΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΠΟΥΝ ΟΤΙ Η ΕΠΕΜΒΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΑΡΕΙΑ ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΛΑΣΤΙΚΟ Η ΩΡΥΛΑ ΑΛΛΑ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ ΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΓΕΝΙΚΟ ΓΙΑΤΙ ΛΕΕΙ Ο ΠΛΑΣΤΙΚΟΣ ΘΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΜΗ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ ΟΙ ΡΑΦΕΣ ΦΑΙΝΟΝΤΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ. ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑΝ ΚΑΠΟΤΕ ΩΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΣΤΗΝ ING ΜΟΥ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΒΟΝΘΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΠΑΘΗΤΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΩΝ ΟΠΩΣ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ. ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΟΥ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΤΡΕΛΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΜΟΥ ΣΠΑΣΟΥΝ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΥΓΩ ΜΟΝΗ ΜΟΥ. ΑΝ ΔΕ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΧΡΕΙΑΖΕΣΤΕ ΝΟΜΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΟΛΑ ΤΑ ΛΑΘΗ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΠΕΛΑΤΗ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΚΑΤΙ ΧΑΖΕΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΘΕΙΣ ΑΦΟΥ ΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΣΠΑΣΕΙ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΧΟΥΝ ΒΑΛΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙΣ ΟΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙΣ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΕ ΝΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙΤΕ Σ ΑΥΤΗΝ . Η ΠΕΙΡΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΑΡΝΗΤΙΚΗ. ΑΥΤΟΙ ΝΟΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΑΥΤΟΒΡΑΒΕΥΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΛΛΑΝΔΙΑ ΤΙ ΚΑΛΑ ΠΟΥ ΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΛΑ. ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΕΧΩ ΚΑΙ ΕΓΓΡΑΦΑ.
δεν εισαι η μονη
τωρα για περιπτωσεις που πριν απο 2-3 χρονια ειχες αποζημιωθει κυριως επιδοματικα απο το Ν.Π
(δηλ. σε δημοσιο νοσοκομειο μικροεπεμβαση σε εξωτερικα ιατρεια, επαιρνες αναλογια του ποσοστου απο χειρουργικο επιδομα, και επιδομα αναισθησιολογου) και η εταιρεια σε προετρεπε να το κανης,
τωρα ζητανε και διαγραμμα αναισθησιας, γνωριζοντας οτι κατι τετοιο δεν μπορει να υπαρξη,και οτι δεν δινεται πρακτικο χειρουργειου,για αφαιρεση ξενου σωματος κλπ.
αποτελεσμα να μην σου δινουνε κανονικη αποζημιωση,να σε καθυστερουνε.
και αν πης ,πριν απο 2 χρονια εκανα το ιδιο και αποζημιωθηκα
η απαντηση ειναι
ΚΑΚΩΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΘΗΚΑΤΕ. ΕΙΣΤΕ ΤΥΧΕΡΟΣ ! ΜΗΝ ΕΠΙΜΕΝΕΤΑΙ ΓΙΑΤΙ Η ΝΟΜΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΘΑ ΤΑ
ΖΗΤΗΣΕΙ ΠΙΣΩ !!!!!!!!!!!!!!!
Συμπερασματα δικα σας
είμαι ασφαλισμένη στην ing έχω υποτίθετε το μεγάλο συμβόλαιο 370 ευρω το 3μηνο ήμουνα στην Πάρο και δεν υπάρχει γιατρός να με καλήψει είμαι 2 χρόνια ανασφάλιστη και συν ότι το κέντρο υγείας της Παρου είναι σε διάλυση το τμήμα εξυπηρέτησης ραντεβού της ΙNG είναι τουλάχιστον άθλιο η κυρία Δαρουξή αρνήθηκε να μου πει αν ο ορθοπεδικός που μου είχαν δώσει είναι ακόμα στο δίκτυο του αίσχους εννοείτε ότι δεν εξυπηρετήθηκα είμαι 7 ημέρες με χτυπημένω πόδι και δεν μπορώ να κάνω κάτι.Παρακαλώ δώστε την πρέπουσα προσοχή γιατί είναι πολύ σκληρό να υποφέρεις και κανένας να μη βοηθάει…
Ευχαριστώ πολύ
Αγαπητή Ευαγγελία,
Προβείτε σε έγγραφη καταγγελία στην Τράπεζα της Ελλάδος – Διεύθυνση Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης
Email: dep.insurancesupernision@bankoofgreece.gr